- 最后登录
- 2011-12-13
- 注册时间
- 2005-7-5
- 威望
- 10
- 金钱
- 7348
- 贡献
- 163
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 7521
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 409
- 主题
- 23
- 精华
- 0
- 好友
- 1
     
该用户从未签到  - 注册时间
- 2005-7-5
- 最后登录
- 2011-12-13
- 积分
- 7521
- 精华
- 0
- 主题
- 23
- 帖子
- 409
|
案例让我想到了几年前所亲身经历的一件事:D公司E与孔某的经历完全一样,职位、用工模式、工作性质一样的,也是在辞职时提出要节假日加班费,经调解无效要求仲裁,后经仲裁委员会调查发现,E的很多时间并无加班意向,而是个人行为,举例十一假期间,E与朋友(无任何业务关系)去外地风景区游玩,事后,E的朋友中有一人与E所在公司老板是熟人,一次相聚向E的老板谈起过此事,说由E牵头去了某地玩得很高兴,当时E并没有辞职的动向,为此E的老板也没把此事放在心上,直到E辞职提出要加班费时,E的老板才说出了此事。
% J/ y8 s9 y: r6 E6 k" n仲裁委员会最后仲裁决定:对E提出要求D公司支付加班费一事不予支持。理由是:
* K0 q4 F5 t+ v( ~1、E实行的用工制理论上可以得到支持,然而,放假期间都无人再上班,难道说陪人游山玩水也是算加班,需要支付加班费吗?5 @0 F4 Q" O) H; h
2、公司制度规定,没有上班的时间算是矿工还是算什么?
! l$ ~" N$ R/ }: g3、合同要求必须完成50%业绩,又完成了多少,这损失谁负责?
7 u% F8 U+ _+ b+ |) M0 n2 r0 s) p4、拿着高薪确做着普通员工的事,按普通员工工资享受退出多余部分。! N, c* S7 P2 @& ~4 O
所以,我个人认为,孔某的要求不应得到支持!
, ^" Y& k/ R% t t. ^: h5 u |
|