- 最后登录
- 2007-9-13
- 注册时间
- 2002-11-11
- 威望
- 0
- 金钱
- 12141
- 贡献
- 202
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 12343
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2585
- 主题
- 564
- 精华
- 2
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2002-11-11
- 最后登录
- 2007-9-13
- 积分
- 12343
- 精华
- 2
- 主题
- 564
- 帖子
- 2585
|
【注:本文截选自:王强 博士 2002年底最新出版的书籍《管理创新十讲——学习型组织团队读本》】 , ~4 ]% s! J: E2 _
* v9 U! k9 J! N9 N2 W绩效考核,就是按照一定的标准,采用科学的方法,对企业员工的品德、工作绩效、能力和态度进行综合的检查和评定,以确定其工作成绩和潜力的管理方法。其实质是人力资源管理开发关于现有员工的信息,为员工的报酬、晋升、调配、培训、激励、辞退和职业生涯管理等工作提供科学的依据。现在,考核的诸多方面出现了不少新的变化,也可以说是创新,本文简单归纳一下。
" w* V, M- I A2 z3 E 0 V$ D1 c4 W1 m% Q0 S
一、发展导向创新——从奖惩报酬到培养发展
( P' K7 `8 h2 z. _8 w ( y4 O$ S9 S) x, {% U0 ~
如何客观、公正、科学地考核和评价员工,以及对员工进行赏罚,本身是一个很难解决的问题;几乎没有哪个企业可以说自己已经充分地解决好了,无须为此烦神了。中外企业,概莫能外。
3 C' ^7 |+ r- R; K
( i8 |8 W( Y5 r. Q" r Q5 R( d 但是,考核的目的绝不仅仅局限于为奖惩提供依据,它更重要的用途是树立企业的价值观、为员工的职业发展指明方向。可以说,这属于考核目的的创新。 1 |, O: n% B; ~7 Y4 `$ t2 J+ I% y- Y) o
3 J& x- `# h: ]; E6 M# s' B 最伟大的真理往往最简单——“人们会去做受到奖励的事情。”当今许多企业、组织之所以无效率、无生气,归根到底是由于它们的员工考核体系、奖罚制度出了毛病。
1 V5 {* F1 Z: A) f6 ~$ u! L# R
* i6 W) y4 D, L& k 你想要什么,就该奖励什么。中国古人早就发现:上有所好,下必甚之。楚王好细腰,宫中多饿死。作为一个管理者,你奖励什么,惩罚什么,无疑就是向世人昭示你的价值标准。
6 K: q2 A% }) ?9 e: g p. g ; o$ s$ z( L7 ~! r. w" f
所以,作为一个管理者,建立自己正确的(即符合企业、组织根本利益的)、明确的(即不是模棱两可、摇摆不定的)价值标准,并通过奖罚手段的具体实施明白无误地表现出来,应该是管理中的头等大事。
2 H- v& I. q8 t6 A7 d- H' \
6 _" C# Y$ B& k( C' B) X' t 考核另一个重要目的很容易被企业的管理者忽视:利用其评价和反馈功能,促进员工的职业生涯发展。具体说: " r6 @0 w ~: O7 i1 R
* X$ k1 S6 \2 \0 q9 ? 考核可以确定员工培训开发的方向。从企业来说,考核能发现员工的长处与不足,找出培训的需要和进一步开发的方向,据此制订培训措施与计划;从员工个人来说,考核可以作为员工个人确定自己发展计划的依据。通过绩效评价结果的反馈,员工个人可以了解到自己的长处和存在的弱点,增加员工个人的自我认识,从而制定自己的最佳发展计划。
) q7 w' c4 c8 I7 O; D8 P 6 w6 a( w9 m* a* E8 Z5 R! D' v
考核给员工提供了自我评价和提升的机会。在考核后,员工的实际工作表现经过上级主管的考察与测评后,通过面谈或其他渠道,将结果向被考核员工反馈,并听取其反应、申诉。这样,考核可以促进上下级之间的沟通,了解彼此对对方的期望,进一步达成双方的共识,从而可以通过建立共同认可的行为和绩效目标来增加职工的动机。
" h8 i2 K2 V+ X ^" @1 E
4 Z9 V: ?& }, x 对于职工来说,企业不仅要满足其谋生的需要,还应满足其社交要求、尊重、自我实现等高级的需求。对于工作业绩突出的成员,希望自己的工作得到企业的承认和肯定,通过绩效考核可以满足他们这方面的要求;另一方面,工作效率低的人员,如果没有给予评价,就以为“没有消息就是好消息”,不明白自身的实际情况,在决定报酬或其他人事调配时,会无根据地和旁人攀比。所以,企业假如没有客观的考核制度,对先进和落后的人员都是不利的。 ' d+ {3 [9 n8 l0 j0 B G
h: k- o' Q( d: X1 D& m
二、考核基准的创新——从“综合抽象”到“工作绩效”
" I# N' M$ j% S/ F4 J $ k% ]- j7 g: T4 `( }* ?/ v g
以往的评估考核以“人”为中心,考评结果变成总括性的、抽象性的,被考评者难以按照考评结果改进工作。例如最常见的“德、绩、勤、能”考核,笔者就很不以为然。加入WTO以后,我们还能以“勤”作为考核指标吗?不错,你确实工作很辛苦、很勤劳,可就是不出活,作为工人总出事故,给企业造成损失;作为管理人员,你负责的部门总是亏损——按照“勤”就要表扬你,按照“绩”就应辞退你。“德”实际上,只有根据“事”——工作表现和绩效为中心的具体评定基准来做考核才有意义。以后,考核的创新方向应向此方面努力。 ( L0 l! } q9 o4 L7 j( x& _
5 e$ H7 l( W9 s9 C( s
不过,理想状态归理想状态,由于我们很多企业还没有做工作分析和岗位描述,一旦改弦更张,可能带来混乱。不少公司开始研究出新的变通做法,例如采用一种具有目标管理性质的业绩考核,将“目标设定”与“自我管理”结合起来组成一个考评系统。此外,在考核表中设定具体执行工作的基准,先让本人就各业务的执行状况作自我检查,然后再由主管表示意见的考评方式,也不失为一种好的变通方法。
" K7 b u, k! J8 V8 U/ [# O- i h; t& t6 ~1 l8 g+ M) P8 @
总之,这一创新方向强调考评针对工作和业绩,而不是针对个人,强调基准明确的评估考核而非综合抽象的笼统评价。如果有系统而明确的工作分析,考核工作应较为容易,如果缺少工作分析,也至少应设定基本目标和工作要项的基准。4 d. S0 _, q B* c* H
|
|