- 最后登录
- 2015-6-23
- 注册时间
- 2005-11-26
- 威望
- 2199
- 金钱
- 33341
- 贡献
- 10069
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 45609
- 日志
- 12
- 记录
- 369
- 帖子
- 2914
- 主题
- 106
- 精华
- 2
- 好友
- 272
签到天数: 165 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2005-11-26
- 最后登录
- 2015-6-23
- 积分
- 45609
- 精华
- 2
- 主题
- 106
- 帖子
- 2914
|
回复 1楼 keisita 的帖子
“以前的薪酬体系没有考虑技术职称等因素,想参考一下大家现行的方式,请大家给个意见。其中各类资质证书是如何考虑的? 销售人员应该是以业绩论是否也要考虑职称、资质证书等因素?“”
既然要开始考虑技术职称,那么可以再薪酬设计中予以体现:
方式一:专业技术人员,可以在员工考取专业资格证书(一般为权威机构发布,下同)后,之后予以聘任为本公司某一级别人员,如工程师,之后对应工程师的工资标准。其他以此类推;
(某些管理类人员也可参照相应标准执行,比如注册会计师、经济师证也可作为评定依据)
方式二:如果未按照方式一,那么对于已经取得专业资格证书的,可以给予补贴形式对应薪酬,为了长期激励的考虑,一般每月发固定数额。
对于销售人员,分两种情况:
情况一:如果公司计划把职称对应薪酬作为员工基本的薪酬结构之一的话,那么无论是哪个岗位的职工,都应平等对待,即销售人员也要参考职称。
这里,建议职称对应的薪酬水平不宜过高,或者把此处于技术类人员的标准进行区分开。
情况二:如果公司未把职称对应薪酬作为基本的薪酬结构之一,那有两种情形:
A、对于一般销售人员:不建议采取职称、资质证书进行激励,可以以主流的薪酬模式操作。
B、对于经理级别及以上人员,可以把某些资格证书(比如某职业经理人资格证,前提是保证权威性)作为其激励方式之一,而这种激励,因为现在很多颁证机构良莠不齐,如果这样操作的话,建议以一次性激励为好。
刚看见这个帖子,水平有限,仅供参考,请大家多提意见。
|
|