设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: huoweiwei
打印 上一主题 下一主题

关于低层面对高层面变量

[复制链接]

2

主题

5

听众

116

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-11-15
最后登录
2012-2-13
积分
116
精华
0
主题
2
帖子
16
11
发表于 2010-11-25 11:22:25 |只看该作者
huoweiwei,Prof. Gilad Chen 非常nice,马上就会了我的电邮了。
7 ]& L5 I% U( W) y2 l- t$ m1 E5 @" w* n0 i  D, M4 N: a他的意思是moderation可以看成是双向的。虽然理论上是 M moderate X->Y 关系,但是在实际上统计验证时就等同于 X moderate M->Y 关系。其实我记得我们以前讨论过这个问题,只是我忘记了。他一讲就提醒了我。同时,他的论点是“层面”在这了不起作用。所以这个验证可以是:level 2 的 transformational leadership (TL) 调节 level 1 的 power distance (PD)->procedural justice (PJ)。根据这个论点,我猜:. B5 ^0 E  ]6 O. ^4 ?0 g( a4 D, V- h3 i* K1 j
PJ = b0j + b1j*PD + rij6 d# m1 Y/ d9 g( @# A, W
* n" c  j( n# h) f4 Y" \   b0j = g00 + g01*TL + u0j- J  z* g3 y6 c5 r: r( Z2 \" Z+ e
) m7 A8 X9 M2 F# {( l" M6 H   b1j = g10 + g11*TL + u1j: Z& o- Y& f2 ^$ G) c
5 U+ I9 k0 [; k6 I: t2 C中的 g11 就是这个调节作用了。
活跃蔷薇
回复

使用道具 举报