设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1964|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于中介的二次效应

[复制链接]

5

主题

5

听众

78

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-11-16
最后登录
2010-11-27
积分
78
精华
0
主题
5
帖子
13
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-23 10:16:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenney,
4 D$ ~! i$ i' `4 c. Q) _, M6 ]4 b    我们一般验证的中介效应是A-B-C;其中A->B的路径是正或者负,B->C路径是正或者负.
7 v4 E9 N) B7 t3 c" y/ x    现在我要验证B在A和C之间的中介,我的假设是:A->B是正向关系,但是,B->C是二次的倒U型关系,应该如何验证呢?+ G5 \8 m6 K1 L8 _" v$ P  c
   是用回归吗?SEM应该不可以吧?
$ [% B/ o: B7 }, Z' N 本帖最后由 Kenneth 于 2010-11-24 21:34 编辑 " {1 a1 b$ y5 u. `: P) s
; y, R2 Q. s. S8 ]3 V% Y

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-11-24 15:40:09 |只看该作者
summerhuo,我从来没有见过这样的模型。% h/ u3 k: V6 M
用SEM的话就极其复杂了。/ Y4 l1 A! n. D" b) W
用回归的话,以下是Baron and Kenny 方法的逻辑伸延,不知道是否可行) j$ D; c" H) U$ l
C = a0 + a1*A + a2*A^2  (1)
9 U4 C2 @+ `$ |C = b0 + b1*A + b2*A^2 + b3*B + b4*B^2  (2)
3 J8 H6 V% H  H: w3 t) u! \. t3 |上面(1) 是a2显著,但是在(2)式中b2不显著了。
回复

使用道具 举报

5

主题

5

听众

78

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-11-16
最后登录
2010-11-27
积分
78
精华
0
主题
5
帖子
13
板凳
发表于 2010-11-24 20:41:22 |只看该作者
kenney ,
" y$ d" {+ ^/ k0 P0 e" i) ?    我起初的想法也是用你上面列出的方法,现在得到你的建议。我试试看。
回复

使用道具 举报