关于因子分析的问题

Kenneth

1. 如果项目1应该是量構念（因子）A的，项目1在構念（因子）B的载荷叫做 “cross loading”。
9 E: T$ V3 e6 n7 D+ w" X: @9 n2. 我虽然是基督徒，在这里我觉得用佛教的观念却很合用。中国人学东西就像佛教的净土宗，希望找到一个不二法门。抓着了“喃呒阿弥陀佛”，就有一条直通无量寿佛的直接途径，那就开开心心的不停的唸誦。西方人就像禅宗，表面上看是没有法门，但是内里却有心领神会的一套。我的意见是什么标准都没有是很难的，但是死抓着.4, .35, .5, .6 也只是死路一条。这不是统计的问题，也不是先天的问题，乃是后天学习文化的问题。改过来就好了。 ：-）

hongyan911

谢谢kenny.第一个问题昨天与xinting做了很好的交流。后面的补记是不知最近看了什么突然想到“接地气”这个词儿，对统计分析中的困顿油然而生。查文献多了，感到找个标准还是很容易的，只是这些个标准在实作中如何”落地“，估计这应该是一个”熟能生巧“的过程吧。

Kenneth

就以打乒乓球为例吧！多看（文章）、多做（研究、给人退稿多了就学会了）、多尝试。纸上谈兵是没用的。

rwxld

给人退稿多了就会了，喜欢这一句！

happycs

借机会问一下各位，我的研究是在团队层面做的，采用成熟问卷，那验证性因子分析是应该用个体数据做还是团队数据做？