有關問卷的幾個問題

jkliang

我在進行問卷調查的過程中思考這些問題，想請教Kenny和大家：
/ ~" O) x0 V" y4 {1 y( E    (1)當研究內的量表都是使用既有量表時，是否就不需作前測了呢？是否只有在探索新的construct時，才需執行前測呢？
0 U% ]8 Q. f  E) \& M+ \/ A
. R/ i1 L; a1 W' A    (2)若執行前測，需要進行哪些統計檢驗呢(例如信度、EFA、試題分析)？因為前測的樣本數都不是很大，進行以大樣本為假設的統計方法是否需要？
# u8 b0 e5 w* y" |( b2 g) p
6 t1 v! O- l- Y+ m! ^    (3)若研究中考量社會期許的問題，納入社會期許量表時是否應當使用當地學者所開發的量表？因每個國家所「期許」的行為是不同的；但是若引用當地研究人員所開發的量表(未在國際期刊上發表)，是否再投稿國際期刊時會受到reviewr的挑戰呢？
; k  N; H1 s' a/ X7 a
9 V( X0 }. ~4 d8 A# B    (4)請問大家是否有適合中國人的「社會期許」量表呢？

9 ?0 |7 A4 Y3 P5 F$ x9 S謝謝大家的熱心回答！


% \4 ?3 Z- i4 n$ R. o1 V
& o6 u. h% S5 F; ?! A

Kenneth

回复 1楼 jkliang 的帖子

7 d1 M+ R  W5 ?% P6 J7 x    jkliang，你是圈子的大力支持者。首先在这里多谢您。

    (1)當研究內的量表都是使用既有量表時，是否就不需作前測了呢？是否只有在探索新的construct時，才需執行前測呢？
  C/ b! q1 r6 v  E* G
我觉得前测是为了自己着想，并不是为了满足评审的要求。如果你是用别人的量表，是 “可以” 不作前测的。但是你自己有有点危险了。万一结果完全跑不出来，花费了这么多精力，不是很浪费吗？

8 B% M3 B+ C* N  [4 ?8 I, m& v    (2)若執行前測，需要進行哪些統計檢驗呢(例如信度、EFA、試題分析)？因為前測的樣本數都不是很大，進行以大樣本為假設的統計方法是否需要？

做前测主要是看看構念的结构，和期望的关系是有能跑出来。我看，统计测验没有很大的意义。如果是既有的量表，就看看它们的因子关系（EFA或CFA都可以）。同时看看你要的 effect size 是否能跑出来吧。
2 t( R* x4 x4 Z) Z1 ^
(3)若研究中考量社會期許的問題，納入社會期許量表時是否應當使用當地學者所開發的量表？因每個國家所「期許」的行為是不同的；但是若引用當地研究人員所開發的量表(未在國際期刊上發表)，是否再投稿國際期刊時會受到reviewr的挑戰呢？
9 ^, ]: H) Q" ?* F4 l3 A' G% R. Q
我一直都是用老外的社會期許的，没有发现有什么问题。自然，你要用本地的量表，只要有信度、效度的证据（纵然是中文的），评审也不能说什么吧。
( j3 L# E8 D: @( |% z* y; a) s; N
- `& d- i7 ]" I6 W (4)請問大家是否有適合中國人的「社會期許」量表呢？

9 Y+ H, _3 J" _3 h0 ?: l2 k! g我已经回答了。我没有用过本地的。
8 K8 U9 P3 b( v$ P! R% y
' n( c" k8 L3 T6 V: |# l) A

jkliang

感謝Kenny！有此討論寶地，當然需大力支持！只是問得多答得少，研究新手在此多只默默學習，希望在Kenny及各位的潛移默化中，能夠在研究上不斷精進，並有機會回饋給管理研究中的同好，就如Kenny的孜孜不倦。

# {2 s' {' [1 A* ^; H! Q