究竟是“屁股决定脑袋”还是“脑袋决定屁股”！

陌上雪

扶不起的阿斗，为什么？脑袋不够用啊。

linzi922696

我中立。
从辩证唯物主义的角度来看，只有屁股决定脑袋，脑袋是不能决定屁股的，哈哈。
% ^4 Q, Y. N& R" o# P% R论证：不同职位决定你必须具备不一样的思维，职位的高低不同，思维的高度也不一样。有些人说，有些人不咋的，但还是坐上了总经理的位置。但是总经理也有优秀与平庸之分，“不咋的人”只能做平庸的，或者不称职的总经理。这是个层级的问题。
, l9 s; T5 M3 v, C/ H; I    但脑袋又绝对的影响着你板凳的高低，没有高度的思维（脑袋），你屁股是坐不了那么高的板凳的，摔下来也疼死你。“能者上，庸者下”，这个“能”和“庸”在一定程度上代表了思维（脑袋）的高度。

4 Z+ J, ]. L8 w7 j& B5 l

寒烟醉

好像投票投错了  
支持屁股决定脑袋
理由：
1 U( M2 U- w) J; S* N0 e4 D1、当我参加工作，我只想着怎样把自己手头上的工作做好，不要影响到我的待遇，虽然随着时间的延伸，工作时间相对延长，但是很少去想其他的工作，仅仅是把自己手头上的工作做好，但是忽然一天，自己被提拔了，傻乎乎的，但从那时候起，就那天晚上，我就开始思索别人的工作，开始思考整个大局。也就是说屁股的高度决定了脑袋的角度
2、古话说：在其位谋其政，这都是证明了多少年的了


' u) M/ A$ Z4 J9 p5 L所以支持  屁股决定脑袋

寒烟醉

补充下：屁股决定脑袋，脑袋反作用于屁股
' D, a( f, C0 N, t# B5 }' L
在一个例子：加入我现在想创业，我会思考，我会规划，这应该是大脑的反应，好像应该是在前，但是当真正创业了，面对具体的环境，具体的事物，大脑会更清晰，对未来发展的路会更明了，也许和曾经创业前期的想法是截然相反的，设置创业失败
% x3 V" j$ |- t: S# s; s1 i
所以说还是屁股决定脑袋  

8 m) N2 ]9 v4 O' V7 O
能不能在建议下，不要中立，中立就是中庸之道，中国人就是被中庸之道害了，做什么事都要做左考虑右考虑，最后得出一个结论——中庸，就是也不在最前面 也不在最后面 就中间，一般是听别人的，说不好听一点，有点墙头草的感觉（绝对不是贬低朋友们啊，是我自己的一点简单想法）

寒烟醉

想问反方一个问题：没有买房时会想到装修房子吗？（哈哈，最近正装修房呢，看能不能支持我方观点）

Mr.j

我支持反方。
. M& N; J: R" J. `. W如果按唯物主义的角度的角度看，当然是物质决定意识，同样，“屁股”可以算是物质，当你居其位的这个事实存在时，你的“脑袋”才可以去发挥它创造性的作用。
9 g4 o% ?* H- F' D9 P; k; _打个比方，A位某公司研发人员，但是他对于公司的内部管理有一些很有建设性的想法，但是他却没有去发挥这些想法的权利。

spcchenyue

没站在那个位置，你面对的情况，你所掌握的情况是不一样的，所以你看问题，处理问题的角度是不一样的。而上述的情况就是你在那个位置上才能够面对的，不是说你想面对就面对的。所以屁股决定脑袋，而非脑袋决定屁股。

幸福飞娃娃

屁股决定脑袋，脑袋再大，屁股不动，还是什么也干不了
) c: e# V# o/ ^, e; C% h

y2691691

支持反方观点：脑袋决定屁股。屁股能影响脑袋，但决定不了脑袋。

1、从原始含义来看，可用以下两个案例说明：
（1）大鱼吃过饭，洗完碗，准备到客厅看电视。
    鱼屁股说：脑袋，快去给我抢个沙发，那东西舒适。
( z, E  m, n: V# d0 T/ _" [    鱼脑袋回：滚，没看到沙发上坐着我家大姨妈二姑夫三小舅吗？连板凳上都坐着小侄子。
" m8 r9 ^8 _( r& M& m8 J& R! u    鱼屁股说：那算了，没沙发坐不看电视了。
    鱼一屁股坐在地板上，和大伙一起看电视，因为鱼脑袋想看电视，于是鱼屁股只能难受了。
. g7 A! Z8 D! i, G9 W; P（2）大鱼中午吃海鲜了，可是在逛街的时候突然一阵内急，肚子里翻江倒海的。
    鱼屁股说：脑袋兄弟，我难受，快让肚里的东西出来吧。
; R- G- F9 R' ~* y6 k/ z& o    鱼脑袋说：哥们，兄弟我在找厕所呢。
' _1 l0 t6 a3 R1 [' w. A    鱼屁股说：不行，不行，快撑不住了，就在路边解决吧。
1 e$ d) m9 {1 y% f) F    鱼脑袋义正严辞的说：滚，给老子憋着，没老子的命令撑不住也得撑。
7 i: l2 P- C3 I8 H) T- p4 L% H) g    半个小时后，大鱼脑袋终于找到了厕所，解决了大鱼屁股难受的问题。

; \" o1 v+ M  g2、从引申含义来看，用以下案例可以说明。
1 ~! z, i, @: U6 c    大鱼是某单位的副科长，年末了，单位准备提拔一个科长。
    鱼屁股说：脑袋兄弟，副科长的位置坐那么久了，不舒服，你快想办法升到科长位上去，你没看到科长那个大班椅吗？坐着一定特别舒服，我想了好久好久了。
% ]+ H* I6 S6 H8 t    鱼脑袋说：哥们，你就给我忍着吧，猫处长都发话了，想要坐科长位，我还得锻炼几年。
    鱼屁股说：那天我偷偷的问过猫屁股，他说只要送十万块钱给他主人，就有可能坐上科长位。
    鱼脑袋说：你疯了吗？那十万块是留给主人娶老婆生孩子用的。我警告你啊，老实给我待着。
$ T8 D/ z9 R: R) N- Y' s) W    于是乎，大鱼继续在副科长位，隔壁室的猪副科升职了。
% t- T& \( @6 |9 D# j) @5 Y
    以上案例纯属虚构。我想表达的观点是脑袋决定屁股。

3 z% Z. g. }  c7 t5 o    在组织中，在其位只谋其政的人，永远都没有上升的机会，因为要上升，必须具备目标职位的基本条件和素质，而且必须能够站在目标职位的角度思考问题，这样上级才有可能把更重的任务交给你。就像一个HRD，要想升职为副总或总经理助理，必须熟悉公司整体经营管理，而不能局限于HR。

大大余

其实辩论这个分阶段性的，比如，你初入职场，脑袋里没有点货，没有利用价值，公司会用你吗？你会做到这个位置 上吗？话又反过来说，你做到了做到了这个位置，有一定的权限了，你脑子里的东西不一定要多么多么的多了。另一方面，你做到了这个位置，还是要脑袋里有东西，没东西怎么把这些个事帮漂亮呢？所以，综上所述 ，我还是赞成反方。。鼓掌！！！！！！