究竟是“屁股决定脑袋”还是“脑袋决定屁股”！

bensonsd1980

人无远虑，必有近忧啊，我支持反方的观点。
8 T9 _* A0 a9 Y2 Y4 E# t

江口荣芥

站着说话不腰疼，坐着说话才有权，正方

方西

脑袋决定屁股，有多大的脑袋决定多大的位置，付出与回报成正比。少有的屁股决定脑袋现象，在历史的长河中看，终究是暂时的，偶尔的，不是普遍现象，不是正常规律。

马艳婷

我支持反方
2 O. U0 ?5 u; F& L: d6 X8 o& l5 l) i: p对于我们这些无权无势无钱的“三无”青年来说，肯定有了脑袋才有以后可以给屁股坐的位置啊，如果连这点权利也没有了，那我们不仅仅是成了“四无”青年吧

寒烟醉

继续支持正方
9 l3 l$ `' P6 k% o$ C6 V7 ], W“人无远虑必有近忧”前提是人的存在，是屁股的存在，如果都不存在了，还想什么远虑近忧的；
  p0 N8 A) O. o3 a$ A“三无青年”的发展，我想不管是几无，至少你现在屁股那有个位子吧（就是你的立足），那么把这个屁股上的事做好了（屁股是基础），自然会有少一“无”，也就是说你的屁股的位置发生了变换，在新的位子上上去了，在发挥你脑袋的作用，那么是不是又少了“无”呢？所以屁股是基础，是保障，脑袋是发展，是延续。所以：屁股决定脑袋。
8 a4 d* ^% c# t' |9 p4 J1 b
历史长河中，更多的是屁股决定脑袋的位子，如果一代天骄出生在江南水乡，会不会驰骋草原？如果唐太宗出生在21世纪，会不会建立大唐盛世？如果赵匡胤出生在现在的非洲，会不会有黄袍加身，陈桥兵变？等等等

支持正方

JenneyCheng

人与人的不同，是不同在肩部以上的部位。脑袋里没有货，屁股做得住吗？所以我支持反方，呵呵····

lanbao1号

脑袋灵,屁股圆.不可分啦拉

leacy

回复 31楼 陌上雪 的帖子
  C8 l1 F: c# E/ X- s8 c  q' d
6 |( W3 b$ P3 R3 d7 _
- Z( x$ y  g! X' ^2 D! P' f3 A7 O" ?    小雪的话总是这么一针见血，犀利得让人颤抖。。。

leacy

支持反方观点：脑袋决定屁股。屁股能影响脑袋，但决定不了脑袋。
  B5 \  o6 F7 V9 T$ _3 H# M
1、从原始含义来看，可用以下两个案例说 ...
y2691691 发表于 2010-12-18 09:02

' X! ?: X4 }* B" ]" |  X

真是精辟啊！膜拜一下，大鱼都成了你案例的主人公，真是信手拈来啊，肚里没货还真是不成。。。

方西

时势造英雄，没有那个脑袋怎么会成就伟业？不能把历史人物孤立地分割出来放在设想的空间或地域。脑袋决定屁股，是正确的导向，如果屁股决定脑袋我们岂不是“读书无用论、知识无用论、能力无用者”？对于个别现象，不能放大呀！
( A' q0 z. \4 q+ s继续支持反方！