- 最后登录
- 2015-5-30
- 注册时间
- 2009-2-27
- 威望
- 599
- 金钱
- 7877
- 贡献
- 1201
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 9677
- 日志
- 35
- 记录
- 8
- 帖子
- 521
- 主题
- 160
- 精华
- 1
- 好友
- 116
签到天数: 16 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2009-2-27
- 最后登录
- 2015-5-30
- 积分
- 9677
- 精华
- 1
- 主题
- 160
- 帖子
- 521
|
本文版权属 多宝道人所有
转载请注明: 中人网论坛- 多宝道人-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=296684)
创造事业,还是阻碍业务 / g! L1 H+ [2 B4 b: w. d
: G+ `* K9 t; Y" z2 |' q8 z) \# j 我们的组织已经变成暴君。它们控制,对我们加以束缚,造成阻碍业务的障碍。这是管理大师汤姆。彼得斯的一句话。每当想起这句话,我就心跳不已。 7 q4 Y1 a- G7 R* r8 w) F1 S9 W! j+ S' Q
$ ^+ e" M5 p# @' ~: Z) O* p 组织本来是在从事着若干项工作,并以此创造一个事业的,结果却是连业务的开展都成了问题,这组织还是一个能聚拢起人力朝目标迈进的团队吗?来自组织的“羁绊”使组织成为一个“暴君”,它扼杀着组织成员的才情、士气和生产力。
& K: v( A4 Q* z, Y0 j# e- T. @" M" D, s) T
但组织其实不应该是造成这种局面的罪魁,因为组织是领导者凝聚起来的由目标、授权、沟通、绩效组成的人的协作体。在组织里,起核心作用的是领导,一个好的领导能激发组织成员的活力,使组织有效地完成一项任务,实现一个目标。而当一个领导“缺少所需要的领导能力时,组织将停滞不前,失去方向,甚至落入悲惨的结局”。汤姆。彼得斯的另一句话是:“组织成员常因无能的上司或暴君而感到挫折,其引发组织崩溃的情况更富戏剧化。” - R2 D, H" h; d3 C2 a7 u
+ W3 l( G: f K9 `# g 每个企业的领导者按理说都应该给组织成员提供更为宽松的环境,让成员能够接触到大量有价值的机会,让他们完全地表达天生的好奇,全身心投入发展旅程,发现他们都不曾梦想存在的事业;他们应该具有创新和变革精神,并能够激发成员的创造力,共同应对新的挑战;他们应该有协调的艺术,以清晰地处理人际关系,并使团队在和谐的环境中运行,而不是在猜忌、抵毁,甚至拆台中“浪费组织的稀缺资源,在组织中形成人性的阴暗面”。可是,在目前,我们显然要警惕很多企业里,总有个别领导正在“控制”着成员的手脚,挫伤着成员的主动性和创造性,从而在根本上阻碍了组织运行的效率和效果,决定着一个组织是不是已经成了一个可有可无的“无效组织”。
1 [* h$ x& p/ g% `$ l4 w8 h6 |# h+ ^3 ]
客观地说,这是一个企业在发展到一定时期后都会碰到的事情,一个企业一旦摆脱了基本的“生存危机”,往往会在某些方面疏于管理,一些领导也更愿意坐在功劳薄上指手划脚,一个本该是经常处于临战状态,甚至战斗状态的组织在所谓的管理其实是无原则的“控制”下失去了目标也失去了活力。
! x) v: ?: A2 b$ Y2 V- l- W2 ] y9 ~- i
可这不是理由。就像人的躯体一样,一个组织的躯体如果真的“患”上了这种病,是一定要医治的,即使不为该组织着想,也要为企业的整体着想,因为越是这样的病越是有“疯狂的传染性”。而且一定要抓住病原体,即组织的领导,从而对症下药。有这样的领导者的组织一定不是一个好的组织,有这样的组织的企业也不能称之为是一个完美的企业。所以企业要么好好地“医治”这些领导者,要么干脆让他们“下课”,走人。企业最高管理者不应该让他们呆在组织里不仅不创造事业,还阻碍一些业务的正常开展。没有这种气魄的领导者,不是一个好的领导者,因为他不能推动这种变革!
+ k9 x, O0 U; ~- j3 l9 M0 q
3 z% x4 e6 b& T+ k& r4 J |
|