- 最后登录
- 2015-5-30
- 注册时间
- 2009-2-27
- 威望
- 599
- 金钱
- 7877
- 贡献
- 1201
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 9677
- 日志
- 35
- 记录
- 8
- 帖子
- 521
- 主题
- 160
- 精华
- 1
- 好友
- 116
签到天数: 16 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2009-2-27
- 最后登录
- 2015-5-30
- 积分
- 9677
- 精华
- 1
- 主题
- 160
- 帖子
- 521
|
“五代同堂”并非中国企业的特色,由此带来的管理难题也非单一的代际更替。对中国企业来说,最大的挑战是从统一化管理走向多元化管理,这是最大的改变。 8 p0 Z: G5 P+ ]) C+ e
* g. A1 g8 k* H& a7 Y
早在几年以前,李秀娟在一次企业高管的授课中发现,听课的学员中有很多来自“三代同堂”、“四代同堂”的企业。那时她就预感未来如何管理不同年龄层员工的多元化趋势,将会是中国企业管理面临的挑战之一。
+ K+ _5 G. s4 }* b( |/ m, X1 ^+ C3 M
: H" ?9 ~, J' K; l* | 李秀娟是土生土长的新加坡人,祖父年轻时曾在大陆做生意,所以她对中国人的理解和记忆更多还停留在上世纪七八十年代。2004年,李秀娟开始到大陆工作,当时她对中国企业状况了解不多,通过与班上学员接触,她发现50后和80后虽然年代只相差二三十年,但在性格、思想、行为特征的表现上却有着天壤之别。
- E# S9 |& q+ l( {3 W5 l/ c9 S9 F' `- n% H
“80后”是中国的独生代,这一代人受家庭的宠爱程度比新加坡、香港还要更极端,这很让我惊诧。“在李秀娟看来,中国的”50后“苦到令人难以想象,而”80后“又娇贵到令人难以想象。
' b. Q' b: d" n8 U$ ~+ E- T/ [% j- g6 q
也正是基于这样一些缘由,李秀娟开始把一部分精力放在研究中国企业的多元化变革层面,建树颇多。 # U1 Q4 C! Y* t, R5 P7 c* @
, |& G3 r4 x" f. T$ _: w 从“大锅饭”到“自助餐” 3 `% T- W4 m9 d* b9 z* I$ [+ m! g
! Z4 H* b9 K! Q 《首席人才官》: 你怎么看企业“五代同堂”这一现象?
8 j4 v; C' t6 N0 Z. E3 N) S k# ~0 u. @$ a4 j% [- E4 i i/ y
李秀娟:“五代同堂”现象不单中国有,每个国家和社会都存在。一般情况下,企业经历过变迁后,20~30年内就会出现这样的代际更替,所以它是时代大背景的结果。现在国内的家族企业经过二三十年的发展,正在经历交接班时期,恰好处于这样一个历史的节点。但背后的原因各国都有不同,都有各自的时代背景。 ; @8 N! z1 Q5 D2 m. y3 U8 V
1 F1 g& i0 X3 _/ V& | }7 Q
《首席人才官》: 中国企业受这种代际更替影响,可能出现的变化是什么?
4 o1 B4 ]& s( q5 f8 O' {0 j6 T, \ M& m+ v% J, O. w5 h& Z, ]
李秀娟:对中国企业来说,最大的挑战是从统一化管理走向多元化管理,这是最大的改变。过去对员工的管理更多是要求服从,统一的价值观、统一的目标,员工要不折不扣去执行。老一代人的家庭观念里,也是对长辈、老师绝对的服从;在一个组织里,“大我”与“小我”分的很清楚,有规则、有纪律。这有些类似军事化管理,要求大家无私奉献。
7 u6 ^0 B; \2 K& I9 X- B/ H( ^5 _; r! u( z o/ w
这样的组织有其自身优势,比如大目标是一致的,可以产生经济规模效应等。但现在面临的挑战是,五代人各自有不同的价值观与信仰,而不同年代人的价值观又是相互矛盾的,比如说90后的自我与“50后”的集体主义,二者在一个组织里能否融合? ! c# z% o, F8 M1 O0 q+ n
, y6 n8 h% h1 |3 Z* x( g 所以,如何让管理方式更接近多元化,这是企业将来面临的最大挑战。 3 k) S7 }; A9 C$ }% m o
3 x6 w. b- e6 Z+ i# r, o 《首席人才官》:这要求不同年龄代的人都需要有一个转变。
/ w! o4 X5 Z6 p' \2 o0 g
3 a7 e |$ R2 W8 j 李秀娟: 是的。问题在于“50后”、60年的人对多元化管理会有不适应,而“70后”管理者在面对80后“、”90后“时,这种不适应相对弱一些,因此还要看管理者和被管理者相差的年代。好在中国企业的管理者越来越年轻化,这也是大势所趋。
+ n% B6 q4 L8 L/ F0 l9 s$ w/ [. C3 r" P% [% i9 z; ?+ R7 V
《首席人才官》:你觉得在这些方面人力资源面对的困难是什么? $ W0 Y1 }4 Y$ k
/ V( [+ m' x) i0 w: Q 李秀娟:多元化还要求企业在招聘、培训、管理方式上也要多元化,做相应变革。中国企业的人力资源起步较慢,人才供给库也很有限,过去高校没有人力资源相关专业,所以HR太过以功能为导向,过于讲究技术性,对人性的理解比较少,欠缺从人文、文化、社会学等软性角度去观察这种代际变迁。我认为,人性恰恰是很重要的,企业人力资源需要给予更多重视。
" Z' s" r' O% C1 Q2 v! \
! w& f. p# k. D 《首席人才官》:那么,企业需要做哪些准备? + q `. c6 e# G8 d; y% F
6 D0 a; @2 P$ ?# [% N
李秀娟: 我觉得企业更多还是要做好应对多元化挑战的准备,受中国传统文化的影响,中国企业其实在这方面并没有更多经验,在这方面甚至不如新加坡,比如我在很小的时候,身边就有各个国家的人,马来人、越南人、英国人、美国人,生活在那里的人本身就是一个多元化的世界,所以他们天生就具备多元化基因。中国企业在这方面的表现是迟钝的,他们首先会问“多元化是什么意思?”、“多元化有那么严重吗”……这也和中国人的思想模式、文化教育有关,是一个文化思维的局限。
& P" C- f6 C! a2 a《首席人才官》:这也和中国企业国际化有关? ; [( \$ E8 M, O# } f, B: v% G
' u; b3 O0 P, Z9 C
李秀娟:是的。中国企业走向世界的还很少,走出去的企业因为适应性很差,多元化并不成功,也影响了其他企业在这方面的尝试。
. N1 u9 g$ b2 q2 J) }1 h0 q7 Q; T. |! D( }* Q
《首席人才官》:你觉得在多元化方面中国企业现在到了一个怎样的阶段?
; P* p( A9 x$ y/ T! b. A
/ k- U J# \+ Y% J 李秀娟:我认为现在到了传统与多元化并存的阶段,再过10年就是“西风吹”的格局了,这一趋势任何人、任何企业都阻止不了。所以现在中国企业还处在一个相对美好的时代,虽然“五代同堂”已经到来,但传统与多元并存可以让各个年代人的优势都集中发挥出来。
q# Q+ z; _+ [. D/ s2 a
& \1 A& B) ~% y0 n+ u8 J5 `) J 企业领导者要先知先觉 $ h/ J9 M8 L3 _( O" y
; g" t$ `, Y. z) ] 《首席人才官》: 面对“ 五代同堂”的局面,企业的HR应该怎么做呢?
+ N W. V2 f. ~3 V5 n$ W' _: I9 K& o) E0 w8 Q& U! z9 r3 F! M- H* K
李秀娟:具体问题还需具体解决,比如要有一些针对性的政策,企业不可能为了“80后”、“90”后而去改变整个组织架构,但可以增强组织的弹性,来容纳新生代员工。过去那种统一化的管理制度现在已经不适用了,所以HR在制定政策时不但要顾及到大多数员工,还要适合另一部分小众员工,比如休假制度、加班制度、福利等,根据不同年代人的期望值去制定相应政策,让员工多一些选择的余地。 , c/ ?$ I' y2 [: c$ e! m5 O1 J
7 [7 @& Y- x( w4 X% A 可能在这样的政策之间会存在一些矛盾,需要HR掌握好平衡度。以培训为例,对于年轻人来讲,不仅需要工作技能层面的培训,更多还要有可以兼顾到生活的培训和活动。公司可以组织一些兴趣小组,他们其实对这些是非常感兴趣的,而且参与起来会很认真。我接触的一家新加坡公司,他们就是通过每年一次的舞蹈选秀活动来留住员工,员工可以任意展示自己的舞蹈才艺。很多员工留在公司的原因就是因为每年都有一场这样的才艺展示,他可以像卖麦克尔?杰克逊一样在台上展现自己,他觉得可以向老板、高管炫耀自己的舞技是件非常享受的事,他们也并非希望借机引起领导的注意,仅仅是展示自己,让自己的情绪得到宣泄。 2 Z1 R. }7 ?0 N# Y" G2 U6 v" H8 u- _
$ L$ w7 [8 C7 a/ i# F% d3 j 《首席人才官》: 一个现实问题是,现在很多企业并不认为职场代际会给管理带来影响,你怎么看这种现象?
* M2 F% R# p! j) w& l7 d0 Y k' b" D& C- O
李秀娟:我觉得这样的情况肯定会存在,不足为怪。在任何年代,都会有一些企业有前瞻性,也有一些是后知后觉的,所以这不是问题。总体来看,“五代同堂”的趋势是不可避免的,容不得逃避,再过10年,每一家企业都要面临这种态势,现在之所以未受到重视是因为大多数企业还有选择余地,毕竟“90后”现在进入职场的还属少数。 & M T& j- n& ~+ L
4 ?- i$ i( b' A; ~- w3 s 《首席人才官》:在面临这种代际变革时,人力资源部门是不是应该比CEO或高管更具前瞻性一些?或者说是不是应该主动求变?
; E3 e. ?2 u2 {: \1 b5 A k& j2 L4 Q) }; y
李秀娟:我觉得不一定,因为HR毕竟不在第一线。我倒觉得一线部门的主管更具灵敏性,HR制定的政策往往并不能很快追随职场的变化,滞后性很高。从另一个角度看,这种变革对HR来说是很棘手的,他们并不情愿主动承担起变革的任务,他们宁愿以不变应万变,躲在幕后默默做事。 $ X6 R& D. D- o1 f
& U3 r5 ~3 w. R
所以,任何一项变革都需要企业的最高层首先意识到,然后HR去执行。HR得不到高管的“尚方宝剑”,是很难推动变革发展的。HR在这方面提前要做的是及时向高层提供一些数据,比如做一些员工调查,用数据事实说话,告诫管理者“五代同堂”的趋势已经到来,需要及时出台应对措施。 |
|