设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3800|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

這是個有趣的議題嗎?

[复制链接]

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-17 17:28:57 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny與大家好: O. M- L* s$ F" J$ x5 O
      最近家裡來了一隻新貓咪,然後我們試著讓新貓咪與家中原有的貓咪(有7隻)做接觸,結果貓咪們的反應讓我非常感興趣,聯想到一個研究議題,想與大家討論這是個可繼續探討的議題嗎?) t/ k1 m' [1 `2 N
1 r5 @6 Q2 i- t$ W' y
      貓咪們的反應是這樣的,有一隻貓咪像是個熱心的人,帶領著小貓咪到處逛逛家中,好像主動在介紹新環境般;有的貓咪不太理新成員,當新貓咪靠近時,則做出驅趕的動作;有一隻貓咪則是反應很激烈,盡然攻擊那隻新貓咪,連我也遭池魚之殃。後來我請教獸醫師為什麼,醫生說這是動物的領域性(Territoriality)使然,有的動物的領域性較低,願意與他人分享,有的動物則比較重視領域性,所以當領域被侵犯,則會做出防衛。
9 \* R( V2 @& Z( N* `% n
1 v( g9 [$ O0 {- V2 V- O       我把這個現象聯想到OCB,也就是我想去探討個人領域性與OCB之間的負向關係,各位有任何的建議與想法嗎?或是這已經是個已經有探討過的議題呢?我有找尋到已有學者指出領域性是組織內知識分享的抗組因子(resistant factor )。
8 N" J5 w/ @2 r# w# V, ?, h

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-2-18 14:51:07 |只看该作者
回复 1楼 jkliang 的帖子  v) B8 m9 p! l0 e
+ H6 J2 C/ i. U1 H5 [! G1 v
7 R/ H- l# y6 h) ]$ w- p
    「领域性」好像是个蛮有趣的议题。只是我不太喜欢把它连到OCB。我的感觉好像无论我们做什么,到最后只有 in-role 与 OCB 两个结果变量。另外,这个与 fault line 有关系吗?
回复

使用道具 举报

whwto    

0

主题

5

听众

41

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-1-10
最后登录
2015-2-8
积分
41
精华
0
主题
0
帖子
6
板凳
发表于 2011-2-18 16:42:55 |只看该作者
要找到一个有趣的research question 真是很难啊,一方面要有所谓的理论基础,另一方面又要与实际问题相结合,有relevance。
/ h* P( O2 r7 P0 f7 e- w向Kenny 拜个晚年啊!看到你的博客,心里总是感到很温暖!
回复

使用道具 举报

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
地板
发表于 2011-2-18 18:18:31 |只看该作者
請問Kenny,fault line在管理研究的意義是?我大概搜尋了一下,大部分的文獻在地理學研究,談有關斷層的。可否有文獻可以加以研讀呢?感謝Kenny!
回复

使用道具 举报

8

主题

5

听众

366

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-25
最后登录
2012-5-9
积分
366
精华
0
主题
8
帖子
79
5
发表于 2011-2-19 10:43:49 |只看该作者
回复 4楼 jkliang 的帖子% T/ P  q% S7 X/ @/ Z
) P6 K1 P0 R1 |9 R3 U  H8 y

( W7 s- N8 k5 a0 q    這或許和「空間的知覺」(perceptions of physical space)有關,國際企業管理的文化章節有觸及到這個問題。例如,拉丁美洲人的說話距離(人與人說話時的距離)比北歐和美國人還近。
2 P1 e4 n: g7 g3 L日本人對個人空間需求比美國人還小。) o, V5 t( M' m' `. c8 d

; t0 g9 D  D1 }. |" l' v4 i: j' H- v3 [# y
5 b7 m) p. O: u) `  a1 G

* v# P- w; |$ b( |+ V
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6
发表于 2011-2-19 10:54:24 |只看该作者
回复 3楼 whwto 的帖子+ ~0 N. f* K3 T- T1 B7 o6 r( `
- L  m6 o. t6 |5 q: q) y

( j5 Z, t' H2 _    whoto,在教书时强调「研究的理论基础」不一定是 social exchange theory, identity theory, population ecology, institutional theory 等。其实,我们要的是一个「有系统的视角」而已。那什么是「有系统的视角」呢?就是你解决这个问题的「方法」。从这个角度来看,不是很难吧。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7
发表于 2011-2-19 10:57:54 |只看该作者
jkliang, 你看下面这一篇如何?
$ J, p. `/ k+ l, e' Y! `3 b( I( B& G, O5 O% T, ]; \& \1 V
Lau & Murnighan (1998). Demographic diversity and faultlines: The compositional dynamics of organizational groups, The Academy of Management Review, 23(2), 325-340.
回复

使用道具 举报

FXhua    

1

主题

6

听众

34

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-10-15
最后登录
2013-10-24
积分
34
精华
0
主题
1
帖子
6
8
发表于 2013-10-15 17:09:59 |只看该作者
Mr Kennrth,您好,我是一名在校研究生,原来非管理类专业,现在在看您所提到的这篇文章,只是自己感觉领悟不到该篇paper的精髓,还望指导一二。
回复

使用道具 举报

FXhua    

1

主题

6

听众

34

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-10-15
最后登录
2013-10-24
积分
34
精华
0
主题
1
帖子
6
9
发表于 2013-10-15 17:40:46 |只看该作者
要是说就该paper能给他人分享的话,笔记精辟的东西应该瞄在哪个点上呢?
回复

使用道具 举报