- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
我只同意一个观点。做到绝对公平不可能。 G a. \& ]. F$ G; H
, k3 X% Y% f2 q- X但,我不赞同这个观点。/ Y) Q0 l6 Z0 `* e; g4 J
$ V4 `' f! y, g5 N8 R, w; n& e; j就好像,用每个软件绝对避免bug不可能,来降低对软件质量的要求是没有道理的。 `# W3 a: c+ Y# F: x7 r! r: W
' X0 m( k6 ^& T; k, p3 A8 \用招聘工作更重要,去解释招聘可以拿超过百分,而薪酬不可以,是缺乏说服力的。要是隔我,我是会对这种考核有抵触的。 因为我干再好也就是满分,有点失误就得扣分。起码,绩效对我来讲,就失去意义了。只能担心扣分,心情总是不爽的。( c: x, U' h. y% x
, A/ T5 X6 p7 w" J/ T对招聘来说,如果到岗率定的不合适,更容易让人觉得随便就能加分,更觉得不合理了。* o1 L# V1 M$ Q0 @7 y
, A! }* V. q- k' L7 d, a* X8 p6 l |
|