用他人身份证签订劳动合同仍可构成事实劳动关系?

woshishui007

用他人身份证签订劳动合同仍可构成事实劳动关系?

                                    点评律师：齐精智律师

    [案情简介]

    2008年8月初，张兰花（因自己当时的身份证快到期）借用亲戚张金红的身份证进入港资企业赣州福珍针织制衣有限公司从事CF查缝培训工工作。 2008年11月3日，张兰花仍以张金红的名义与赣州福珍针织制衣有限公司正式签订书面劳动合同。 2008年11月4日上午7时30分，张兰花在上班途中被一辆大货车撞伤，导致右上肢截肢。事故发生后，张兰花认为，根据《工伤保险条例》规定，职工在上班途中受到机动车事故伤害的依法属于工伤，故向劳动部门申请工伤认定。在工伤认定中，赣州福珍针织制衣有限公司以其厂里并无“张兰花”而只有“张金红”，其与张兰花并无劳动关系为由拒绝承担工伤责任。

   200９年4月15日，张兰花向江西省赣县劳动争议仲裁委员会提出确认劳动关系的仲裁申请。在仲裁中，赣州福珍针织制衣有限公司对张兰花在其厂里工作并无异议，但提出张兰花以张金红名义进厂存在欺诈，双方签订的劳动合同无效。200９年5月30日，劳动争议仲裁委员会以张兰花存在欺诈、双方的劳动合同无效为由，驳回了张兰花要求确认劳动关系的仲裁请求。张兰花不服，依法向赣县人民法院提起诉讼。

   
赣县人民法院经审理认为：张兰花以张金红的名义与赣州福珍针织制衣有限公司签订的劳动合同，因存在欺诈行为属于无效劳动合同。按照我国劳动合同法的规定，无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力，即劳动合同是自始无效。按合同法理论，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。但是很显然，劳动合同无法适用合同法的原理，劳动力一旦付出，就无法恢复到合同订约前的状态，因为这时劳动者已提供了劳动。对因劳动合同无效而发生的劳动关系，同样应当视为一种事实劳动关系，劳动者的利益应受法律保护。根据劳动合同法规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，也即只要有实际用工，即存在劳动关系。据此，赣县人民法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十六条之规定，判决如下：确认原告张兰花与被告赣州福珍针织制衣有限公司之间存在劳动关系。案件受理费十元，由被告赣州福珍针织制衣有限公司承担。

   赣州福珍针织制衣有限公司不服，提起上诉。

   
赣州市中级人民法院经二审审理认为，劳动关系的确立以用工为标准，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被上诉人张兰花虽以张金红的名义与上诉人赣州福珍针织制衣有限公司签订劳动合同，但张兰花实际在上诉人处务工。因此，一审判决确认被上诉人张兰花与上诉人赣州福珍针织制衣有限公司之间存在劳动关系正确，应予维持。（资料来源：人民法院报）

[齐精智律师点评]

采用欺诈方式订立的劳动合同是否一定无效？

《劳动合同法》第26条规定：“下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的。”张兰花冒用张金花的身份证，与公司签订劳动合同，显然是采用了欺诈的手段。但是张兰花的欺诈行为并未导致用人单位违背真实意思。用人单位没有因为劳动者的名字是张兰花而非张金花，而对是否录用劳动者产生影响。即劳动者的姓名不是用人单位录用该劳动者的条件，劳动者姓字名谁不会对用人单位录用该劳动者产生任何影响。

祖朝野

劳动合同法的立法目的是保护弱势劳动者，有很大特殊性。
类似企业这种风险是只能在日常HR工作中细节管理，精品管理来减少损失。谁都没把握拍着胸口说没有漏洞！

Mark.Yao

那么，这个工伤到底怎么算，楼主能不能一起解答一下啊！

xiaolini1212

是啊，如果单位以张金红的身份资料参保了工伤保险，就这个事实劳动保障部门会不会受理给予工伤认定呢？如果不给于工伤保险认定，那么这个责任就应该由用人单位来全部承担？能否给予解答呢？