设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2342|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何提假设

[复制链接]

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-16 15:03:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenny您好
! |. t' u$ P) W
) O9 X3 x# W5 O4 X$ {3 v1 p) o' ?! l请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。
( }% f, x3 U4 q
( H" y! r2 D# \2 z: G& W" p现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。
, j7 ?2 G! {; `' G% u
8 T$ _5 a" f- s, A+ h% I我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。6 k0 D  [1 {! U6 ^: ]8 ?* E
+ w$ Y) J, M% {+ n- d; ?
现在的问题是:(1)我如何提主效应假设3 D) |! L/ K: ^! a- V9 x
                     (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。2 `7 p+ ?6 e. N2 b, E' }
0 M$ T4 y5 x8 Q! {; g0 `- H0 K
我是这样来提的,你看是否有问题
3 W) B. W; {6 n3 m0 N
' U# S: F  m6 K9 @9 H6 k( Q假设1:A正向影响B; O, [% @2 e5 B" C) z% Q9 K! s
假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。2 E, j9 B+ g0 ?. M0 M7 V" k
0 N# N7 Q  G( ^( w( i0 j
按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。
+ R  T5 q2 t; a, w5 \
% m  O1 L  V& K/ z& T! k* g2 E怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。6 f) f8 \8 x3 |+ J
本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑 8 n# l. d2 [% v5 A" }
! W# t* p4 p. O) z7 M6 D4 p' _

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-19 10:05:35 |只看该作者
回复 1楼 南方提督 的帖子3 ~# l* r* k; u0 a( r6 M& {$ C
南方提督,好像很久没见你了。! D5 v$ Q  Q7 P9 s+ M) l) g
H2:The positive relationship between A and B is moderated by Z. As Z increases, the positive relationship between A and B increases.
5 T! M/ @! f9 c+ a假设2:随着Z增大,A对B的影响会越来越大。5 v+ u9 E( Q( f/ d  b6 N

  m( o9 m- S, |8 O; z. }+ H
3 x2 w- W* w! P$ {   
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
板凳
发表于 2011-4-19 14:23:29 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子' N% o0 H- j1 i3 t( H3 f
4 x: b- I1 D& L5 @/ e/ \0 w  R
kenny您好,非常感谢您的答复。对您真的是非常感激。永远支持您,谢谢。
5 o+ a5 u  Q& _8 |% h8 [- j. V   
回复

使用道具 举报