设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2346|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何提假设

[复制链接]

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-16 15:03:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenny您好$ X7 v7 n# F: _; k; C
& }8 n  g5 q& V6 p( A+ j1 z
请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。
  Q1 _  x1 N3 ?0 M9 }1 L% ^9 x0 F: {# K* R) K( Z
现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。9 C. `4 H& F5 M

3 g7 T% D: d4 e: W: [我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。
  h! s, C$ g8 F. `4 R2 `" F4 s
, N+ x+ Y* p1 o' b3 r9 e' |现在的问题是:(1)我如何提主效应假设  l- G* c5 W8 v4 x# T  C7 ]
                     (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。3 |+ |' l( f5 u! t* T
3 L, t" L1 i& ^: O/ q, _. P  y7 J
我是这样来提的,你看是否有问题
5 y7 U8 B2 D, t( o! W' P
- @7 y" ]8 k" h8 `0 [假设1:A正向影响B# D" e6 m+ i; U! F: M
假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。
( h" T# c7 P8 O9 u: ]8 Z. N; m( T& }
9 A5 w4 o. O: ^, J按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。+ c0 @" a; a5 x" M! \

5 i+ x4 f2 k3 {2 q怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。
% I2 @4 t6 O4 f2 d* X; d% B 本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑
8 @4 W# x2 j7 `1 s7 l+ k
$ @0 d4 A- {/ b4 g0 E

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-19 10:05:35 |只看该作者
回复 1楼 南方提督 的帖子) f: g4 B4 H3 b* n" |5 D
南方提督,好像很久没见你了。
. ~9 V: z& D+ q9 b1 v, [H2:The positive relationship between A and B is moderated by Z. As Z increases, the positive relationship between A and B increases.
; x0 }7 X: b8 Z假设2:随着Z增大,A对B的影响会越来越大。* T% E" o6 E- g" i
; J( {5 j' ~2 d8 p
* v0 Y7 y1 a/ \$ ~* i$ O5 ~; P
   
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
板凳
发表于 2011-4-19 14:23:29 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子+ ~" H" @/ T- o

$ O! M7 ~$ \$ r' e& L' ?kenny您好,非常感谢您的答复。对您真的是非常感激。永远支持您,谢谢。, B  X+ f: m5 @5 j" J! D: r
   
回复

使用道具 举报