设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2344|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何提假设

[复制链接]

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-16 15:03:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenny您好
3 g% C9 L/ Q( ?$ T; L# x1 o/ y* E
请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。, O! q8 P1 k, G$ O% X* B
! ^* {1 x' w0 x3 v
现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。
+ G% p, G- P* b+ L4 A' V5 C5 q- t6 X5 a! C, H5 ~7 \4 w: @
我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。% y& h9 Z3 X5 Q% X. G+ n) u

# ]! M) J0 K  m, f2 L现在的问题是:(1)我如何提主效应假设: H. b) f! a; e5 L6 f- {
                     (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。
* C9 ~& v. P/ b, U) @
; N. a' [! D' S( P我是这样来提的,你看是否有问题
- {9 W! e/ P9 [/ r1 g
8 ?$ z, a! E! Z8 g* Q: \假设1:A正向影响B! p; T. W) S- n$ H; j& J
假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。0 q9 [6 H3 r/ b' c

8 n0 A) p* L! ]9 r  v+ Z7 B& r按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。( A* J7 F6 t4 ?' I
/ R# S8 @5 `0 k6 _# g
怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。2 K4 k$ `( ], z! M" T
本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑
8 `' z0 X, w: O  t
1 L2 S6 w/ `- l( O. [  s# E1 c

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-19 10:05:35 |只看该作者
回复 1楼 南方提督 的帖子
3 z" y0 a( a, d  F2 Y" G" J南方提督,好像很久没见你了。& ^# l/ V9 ]) n2 c8 ?  h
H2:The positive relationship between A and B is moderated by Z. As Z increases, the positive relationship between A and B increases.
$ h3 s+ k4 t  @* t5 D. @假设2:随着Z增大,A对B的影响会越来越大。* c9 k% F1 t3 ]+ ?8 ?$ C: C  f

# ^7 A5 x; d) R- A( z7 d1 L+ ?* ?' K; \; i3 a/ X
   
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
板凳
发表于 2011-4-19 14:23:29 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子
5 E4 G" F  C: E* a( d; q: V2 a0 Q8 s) w5 B+ f; S
kenny您好,非常感谢您的答复。对您真的是非常感激。永远支持您,谢谢。- p" C) q- n0 h1 a
   
回复

使用道具 举报