- 最后登录
- 2015-11-17
- 注册时间
- 2010-7-2
- 威望
- 0
- 金钱
- 25
- 贡献
- 50
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 75
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2010-7-2
- 最后登录
- 2015-11-17
- 积分
- 75
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 7
|
kenny您好% C1 B3 q' R1 ~+ t
4 D/ x/ I$ P9 H" z2 p! r
请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。* L0 k7 M3 Q- v& N e2 C. M) z
* ]4 Q1 f$ E6 L- N* c现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。
7 \4 C' q& G2 {8 m" g' d( B6 ~) S* m" t% V% `; d! b- {
我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。
1 F z( h3 c' P/ _; y- J' k0 }# V8 R$ e: f3 b7 z0 d1 \
现在的问题是:(1)我如何提主效应假设
4 G3 T u3 d% m+ [4 n* z/ c5 F1 x (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。
: H% Z; U+ t- [: Z1 J7 u }" u6 @9 ~& O) R6 e
我是这样来提的,你看是否有问题! _/ [8 g' @& m" K- N. f/ V
O3 K8 [8 Z- b' I
假设1:A正向影响B8 `, P# I# V$ [2 }' b4 O1 j
假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。( m5 H; H) z- t5 ^, m
' b/ A; v$ v8 F& j. h
按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。- H" E7 [/ U T" m4 R- M
. | O/ U$ S% z& s怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。- T% u5 f/ o" M m
本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑 & D6 n7 f* e, y M% {) q
: B& \" M. i4 C2 U+ j |
|