设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2381|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何提假设

[复制链接]

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-16 15:03:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenny您好
8 t1 A' l  C0 J( L7 N( A: A9 r; g" D% O; y
请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。
% [! z3 q8 W+ h4 C+ g6 _# {6 c
5 }, Q" m' C9 H& H/ ~现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。
, h. q5 u" u& M) u8 X  @* L- d+ d  E. M' d
我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。
( ?2 N+ W0 n- {" Q" A; s
2 u! }9 Z2 J+ e/ T9 D! ?$ _现在的问题是:(1)我如何提主效应假设
, D$ B' u0 S% \, E3 g) g6 Y3 I                     (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。8 c' A. a/ T0 z! y1 R# T( [+ @
# o* |0 m+ T* \. |6 w- L/ H$ U
我是这样来提的,你看是否有问题  O( Y; o1 P# r; H2 q

4 j, q. v/ \3 Y假设1:A正向影响B
3 p+ z3 Z: v( G/ b0 T4 Y: B# D1 s1 Q假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。
+ p( O! G1 Z, |, }8 C
0 A# g7 d9 Q& u9 ]按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。7 Z& @- y5 p1 ]

( e' X7 M3 F- I% u+ w8 N. d怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。7 \4 a3 L; x2 ]5 o
本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑
' Y# X& O- ^4 g$ ?# b3 t1 a, E1 F7 N, q) d) }

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-19 10:05:35 |只看该作者
回复 1楼 南方提督 的帖子, R4 @2 ^; a: V& N
南方提督,好像很久没见你了。9 Y) K9 A- z8 {, N) ?# N8 b
H2:The positive relationship between A and B is moderated by Z. As Z increases, the positive relationship between A and B increases.
& q, @/ V4 ]8 R  m* A. k7 D假设2:随着Z增大,A对B的影响会越来越大。
1 j+ A0 Z+ ^% l3 h' D+ T
2 ]) A& D( j+ o7 D/ p, ]0 n  p7 G! q& a2 F1 T) }2 }, w( j7 [
   
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
板凳
发表于 2011-4-19 14:23:29 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子
" c0 G) F! B& h2 `( c( S8 Y
1 G0 m) f+ N- U  Y/ q3 w: ?kenny您好,非常感谢您的答复。对您真的是非常感激。永远支持您,谢谢。  e$ l1 ]: y, ~( m! L% {. C
   
回复

使用道具 举报