- 最后登录
- 2015-11-17
- 注册时间
- 2010-7-2
- 威望
- 0
- 金钱
- 25
- 贡献
- 50
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 75
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
  
- 注册时间
- 2010-7-2
- 最后登录
- 2015-11-17
- 积分
- 75
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 7
|
kenny您好
8 t1 A' l C0 J( L7 N( A: A9 r; g" D% O; y
请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。
% [! z3 q8 W+ h4 C+ g6 _# {6 c
5 }, Q" m' C9 H& H/ ~现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。
, h. q5 u" u& M) u8 X @* L- d+ d E. M' d
我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。
( ?2 N+ W0 n- {" Q" A; s
2 u! }9 Z2 J+ e/ T9 D! ?$ _现在的问题是:(1)我如何提主效应假设
, D$ B' u0 S% \, E3 g) g6 Y3 I (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。8 c' A. a/ T0 z! y1 R# T( [+ @
# o* |0 m+ T* \. |6 w- L/ H$ U
我是这样来提的,你看是否有问题 O( Y; o1 P# r; H2 q
4 j, q. v/ \3 Y假设1:A正向影响B
3 p+ z3 Z: v( G/ b0 T4 Y: B# D1 s1 Q假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。
+ p( O! G1 Z, |, }8 C
0 A# g7 d9 Q& u9 ]按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。7 Z& @- y5 p1 ]
( e' X7 M3 F- I% u+ w8 N. d怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。7 \4 a3 L; x2 ]5 o
本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑
' Y# X& O- ^4 g$ ?# b3 t1 a, E1 F7 N, q) d) }
|
|