设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2318|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何提假设

[复制链接]

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-16 15:03:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenny您好% C1 B3 q' R1 ~+ t
4 D/ x/ I$ P9 H" z2 p! r
请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。* L0 k7 M3 Q- v& N  e2 C. M) z

* ]4 Q1 f$ E6 L- N* c现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。
7 \4 C' q& G2 {8 m" g' d( B6 ~) S* m" t% V% `; d! b- {
我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。
1 F  z( h3 c' P/ _; y- J' k0 }# V8 R$ e: f3 b7 z0 d1 \
现在的问题是:(1)我如何提主效应假设
4 G3 T  u3 d% m+ [4 n* z/ c5 F1 x                     (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。
: H% Z; U+ t- [: Z1 J7 u  }" u6 @9 ~& O) R6 e
我是这样来提的,你看是否有问题! _/ [8 g' @& m" K- N. f/ V
  O3 K8 [8 Z- b' I
假设1:A正向影响B8 `, P# I# V$ [2 }' b4 O1 j
假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。( m5 H; H) z- t5 ^, m
' b/ A; v$ v8 F& j. h
按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。- H" E7 [/ U  T" m4 R- M

. |  O/ U$ S% z& s怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。- T% u5 f/ o" M  m
本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑 & D6 n7 f* e, y  M% {) q

: B& \" M. i4 C2 U+ j

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-19 10:05:35 |只看该作者
回复 1楼 南方提督 的帖子2 w( H9 N8 w" g5 n9 Q
南方提督,好像很久没见你了。
; A0 Z) ~& Q# _; x+ cH2:The positive relationship between A and B is moderated by Z. As Z increases, the positive relationship between A and B increases.& x" a' G3 n3 c7 M: K- X( b2 q
假设2:随着Z增大,A对B的影响会越来越大。( ]. i' g2 ^* k$ [5 w
6 h5 L( x/ Y7 V$ H5 v% {
+ ?" z1 O4 u: k5 {# E* ]4 k
   
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
板凳
发表于 2011-4-19 14:23:29 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子
* s9 N) Y7 S+ v
2 X9 ^9 e3 j+ ?$ l8 }) o8 v! tkenny您好,非常感谢您的答复。对您真的是非常感激。永远支持您,谢谢。7 P0 \) w& |+ u5 Q& ]& ~$ H
   
回复

使用道具 举报