- 最后登录
- 2003-9-27
- 注册时间
- 2003-4-9
- 威望
- 0
- 金钱
- 623
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 623
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-4-9
- 最后登录
- 2003-9-27
- 积分
- 623
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 3
|
不敢苟同!
从楼主言语中可以看出您应该很推崇琼摇阿姨,是她将这种所谓的悲剧发挥到的极致的。王侯将相的是非成败,才子佳人的有缘无份固然好看,但与我何干?
对我这等不懂风雅的草民来说,这类哭哭泣泣的寄生虫倒还不如死了干净。
先生是说过:“悲剧就是把人类有价值的东西剖开了给人看”。但你仔细的看看先生的作品里的悲剧人物是哪个阶层的。
悲剧就是悲剧,真正的悲剧就应该是反应了人类的劣根性的,就算是拿来反衬人性偶然的光辉面(如《九三年》《悲惨世界》),它还是悲剧,哪里谈得上美感?
|
|