- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
回复 1楼 KatieZ 的帖子+ h' F' U/ N% O! X( Q# S
Katiez,
, \/ A2 q. H' L3 c' c6 A2 E第一,我记得你不是说你是本科生吗?干嘛要弄three-way-interaction这么复杂的东西?我的意见是除非必要,不然最好不要超过two-way-interaction。
9 }8 c7 l" o# F. J9 L( \第二,如果真的要做的话,就要想清楚在x1,x2,x3中,到底是什么调节什么,这样你才可以画图。比如是x1,x2调节x3与y的关系的话,就要画x1与x2分别是Hi 与Lo时,x3与y的关系(也就是有两个图,每个图有两条直线。)4 e4 p% b7 `0 m
第三,不明显可能是因为你画图用的单位。比如你用公尺,那跟用厘米和毫米就完全不同了。- Y+ I K, B5 H
第四,如果真的不明显的话,可以考虑用正负一个标准差的数据。如果不知道如何做,请看我的视频吧。
, t: B7 n' F2 K3 A; |6 ?5 K
& B1 m6 Z( y) S6 K+ U* ^+ n/ | |
|