- 最后登录
- 2016-5-4
- 注册时间
- 2010-10-8
- 威望
- 6904
- 金钱
- 75165
- 贡献
- 9994
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 92063
- 日志
- 7
- 记录
- 7
- 帖子
- 3772
- 主题
- 165
- 精华
- 27
- 好友
- 1700
荣誉版主
一茅齋,野花開,陋巷箪瓢亦乐哉……
签到天数: 465 天 [LV.9]以坛为家II - 注册时间
- 2010-10-8
- 最后登录
- 2016-5-4
- 积分
- 92063
- 精华
- 27
- 主题
- 165
- 帖子
- 3772
|
如果我站在一个劳动者的角度,我会去考虑接收到的OFFER或者在面试过程中有没有明确过需要签订这样的协议。
) U, v5 P- s" }$ q; t$ e+ w如果有这样的协议或者面试过程中提及过这样的协议,那么决定入职就该接受这样的文化,毕竟选择入职,就是选择了自己的文化与公司文化的匹配;
4 ?4 `- ^* H7 |7 a相反的话,就坚决不接受;
% d7 _: W* M4 C! ?. V. m- `4 s/ p" a. }) F0 r% U; H; S( V
如果站在公司的角度去考虑,这样的协议是否有效?+ ~) d& A9 t6 O+ b- l/ d) _
毕竟要求员工签订这样的协议,而且协议中涉及到第三方主体(即求职者的家人),作为员工来讲又怎能代表第三方主体,哪怕是家人,作为员工来讲也是不可以代表第三方主体的。所以这样的协议,没有第三方主体的签字本身就是无效的。3 f- r+ O( L# {; c D* f `
况且,哪怕签订了这样的协议,第三方主体在不知情的情况下,怎么追溯责任?
$ a' d: k9 i! G" Z8 W5 m4 L
1 D6 M4 z8 D) t& r! F如果站在旁观者的角度来讲,我是对这样的协议嗤之以鼻。从合理性上来讲,难道一个人犯了罪,需要连带家属承担法律责任吗?这和封建社会的株连九族有什么分别?& q3 C3 d/ a5 r. M5 u0 B
一个企业应该从管理上去考虑如何规避涉及到经济或法律问题给公司造成损失的风险,而不是简单地签订一份这样的协议就可以了。
4 q$ e2 \5 t! N7 h5 |- `9 ]% f/ q$ j* \/ b
本帖最后由 Mark.Yao 于 2011-5-5 17:12 编辑
9 p$ v+ m5 Z* `" }5 I! G$ R
\4 Y! ^) k& O |
|