- 最后登录
- 2019-1-29
- 注册时间
- 2004-12-13
- 威望
- 2017
- 金钱
- 6528
- 贡献
- 741
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 9286
- 日志
- 92
- 记录
- 0
- 帖子
- 287
- 主题
- 226
- 精华
- 3
- 好友
- 0
     
该用户从未签到  - 注册时间
- 2004-12-13
- 最后登录
- 2019-1-29
- 积分
- 9286
- 精华
- 3
- 主题
- 226
- 帖子
- 287
|
作者:郝志强
; d. B" e5 Z' ^* e
# b' z# Y; \ [/ ^6 q 德鲁克说:“企业必须有足够的老年人,以保证年轻人有晋升的机会,有足够的年轻人,以保证企业的继续生存,有足够多的老年人,以提供经验,有足够多的年轻人,以提供推动力。”
& ^. E+ }; Q# n& N
3 O; @7 B& @1 z' u4 G 这不是我们当年的国企倡导的“老中青三结合”吗?年轻人爱冲动,不怕加班,初生牛犊不怕虎,可以冲在前面,让他们去解决问题,去趟地雷。中年人处事稳重,阅历丰富,可以在后面坐镇指挥。老年人经验丰富,处变不惊,可以在最后面掌舵。这样的企业有冲劲,还不容易犯错误,可以说是完美组合。0 \8 p4 n, B* D( _9 T0 l6 b) Z
* |- }% @( p# g# m: Q
就像德鲁克说的一样,这样的企业还有个最大的好处,总有人不断地退休,总有空岗位留出来,下面的中年人,下面的青年人,总能看到晋升的机会,他们在满怀希望中,不断地努力工作。但很多本土企业,尤其是民营企业,不是“老中青三结合”,老板喜欢用年轻人,企业高管、中层、基层,都是20到35岁这个年龄段。下属往上一看,岗位都是满的,岗位上的那个人,不像要退休或去世的样子,下面的人没有了希望,当然要跳槽,或工作不卖力。
0 A K- \) h# c1 E( `4 O' s' d% |( H8 S, v% [8 F( z1 U
各位管理者,你们在设计组织体系时,可以设计得很完善,符合人力资源管理理论,甚至花了大价钱,请咨询公司来设计。但岗位上不一定都要有人,岗位上不一定要全部选用年轻人。你这个管理者,可以不给下属一个岗位,毕竟高层职位有限,你也可以不给下属高薪,毕竟企业成本负担很重,但你总要给他一个希望吧?人都是为希望活着。你连希望都不给下属了,下属在可以预见的10年内,都是干这个工作,都差不多是挣这么多工资,那他为什么要给你干,他为什么要卖力?没有理由!4 V1 D6 A2 U. Y' H# [' ]9 k
2 ]+ c9 V$ M- y. k
当然你这个管理者可以告诉员工,努力工作是为他好,为他不断积累经验,提升能力,为他今后的发展打下基础。但等他能力强了一些呢?跳槽是必然的。企业就像一棵大树,有嫩叶,有主干,有枯枝败叶,有虫子,有鸟窝,这棵大树才在茁壮成长。对于企业来说,不完美的结构才好用。
: b. }. X$ ~& k. z$ Y8 n1 a( i& [
8 w$ c& \8 _* _/ n. Z 郝志强说:“管理者可以不给下属职位,可以不给下属高薪,但无论如何,你要给下属希望呀”。: R' j' q7 A$ h4 A! ]
- D0 ^% ]4 y3 p0 z% g' P
|
-
总评分: 威望 + 20
金钱 + 26
查看全部评分
|