- 最后登录
- 2011-7-16
- 注册时间
- 2011-4-15
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 15
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 23
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1

- 注册时间
- 2011-4-15
- 最后登录
- 2011-7-16
- 积分
- 23
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 7
|
Dear Kenny,! ~5 m, w# l$ c6 |
4 H. {0 O' v4 G
我分析了一个中介作用。结果很奇怪 IV-mediator-DV,
6 B1 D# u0 T8 \
+ \3 E) c' v; l" Q) a1.其中IV对DV的影响是正的且显著;# ^1 O3 }+ N. n3 r. x$ I% {
2.IV对Mediator的影响是负的且显著;
* {+ Q+ R2 P3 H6 _" c6 e3.全部放进去后,IV对mediator的影响是显著的,对DV的影响也是显著的;
4 J/ t8 Y; h1 M' x7 y: z9 c1 `9 m5 f% ?4 i# q) f. L
在这种情况下,我还能推断mediator吗? 从我的理论的角度,第二步IV对mediator应该是正的,但是我得到的却是负的。
6 U) r7 f4 ~% g N' b7 B
' i6 `: |% n4 b0 L- UKenny,您觉得这样的结果还可以验证中介作用吗?" w7 b6 s6 D" T5 g# v5 y
7 w0 [( f0 Z6 c
Many thanks
1 Y6 z9 @9 Y: _* u$ }7 P1 x4 F0 L, F0 e% T3 O
Victor
$ `+ ^8 r, K8 Y: N. D! p |
|