- 最后登录
- 2019-1-29
- 注册时间
- 2004-12-13
- 威望
- 2017
- 金钱
- 6528
- 贡献
- 741
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 9286
- 日志
- 92
- 记录
- 0
- 帖子
- 287
- 主题
- 226
- 精华
- 3
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2004-12-13
- 最后登录
- 2019-1-29
- 积分
- 9286
- 精华
- 3
- 主题
- 226
- 帖子
- 287
|
作者:郝志强
2 y& z# P+ Q! M6 W) ^1 i, }
/ l2 X& y' A o1 n1 G 德鲁克说:“在流水线上,个别员工的技术太强,对其他同事和整个体制,反倒是种威胁。然而,在知识型的组织中,让体制有生产力的,却是个别员工的生产力。在传统劳动力中,员工为体制服务,但在知识型组织中,体制必须为员工服务。”* D! M" X4 g: x9 a) c0 ^6 L
0 B" a' R. s% |: z* P5 _2 x 在生产线上,很多工人在一起工作,一个拧个螺丝,一个钻个孔,他们在那个工作上,真的是专家,没有多余动作,效率很高,但也仅如此而已。因为生产线是有节拍的,每分钟生产出多少产品是有定量的,速度快了,有人跟不上,就会影响产品品质。速度慢了,又违背了使用生产线,提高效率的原则。所以员工要适应生产线,而不是生产线要适应员工。当然那些手脚慢的,会被逐渐淘汰,所以我们看到深圳的工厂里,大多是手脚麻利的年轻人。生产线的这个特点,到是非常契合,倡导团队的日本人,不要个性,要的是服从,要的是步调一致。那些太聪明的,手脚太快的员工,被生产线限制,这就是浪漫的意大利,生产手工皮鞋,而不是流水线皮鞋的原因吧。况且老板要是知道还可以做得更快,可能以这个“技术太强”的人为标准,让大家向他学习,调快生产线节拍,工人的劳动强度就会增加很多,所以这样的人是“对其他同事和整个体制,反倒是种威胁”。
9 r4 Q% o0 ?0 h0 t+ e i0 B/ v. r* Z
这里说的生产线,像不像我们企业里的流程呢?某个采购流程,某个价格审批流程,某个产品研发流程等等。这样的流程是不是也有工厂生产线的问题呢?工厂按照节拍来工作,流程也是按照节拍来工作的呀。我以前工作的天音通信,下面的分公司打上来的报告,要是2个小时不答复的话,就视同批准了,这就是流程中的节拍。现在的企业,大多有内部的OA系统,流程到了你这样,你总拖着不办,每个人在电脑上都可以看到,是你耽搁了时间。就像在流水线上一样,那些拖沓的人,因为工作能力的不胜任,逐渐地被优化出公司。那些“技术太强”的人,是不是也会像流水线上的工人一样,对别人是威胁呢?
* x5 S+ a8 B- d: ^
0 w5 z" _" L* Z# u9 c 我记得关于IBM的书里,有个故事,某管理者发现公司的某个流程非常长,他就自己拿着审批件,去找流程中的各个人,结果发现,文件在对方桌面上的时间,占了整个时间的95%以上。本来是30天才能办成的事,他4个小时就办成了。所以即便流程很好,流程很重要,还要不断检讨流程,向那些“技术太强”的人看齐,让流程真正快起来。但如果老板是这种思路的话,那些“技术太强”的高手,是不是也要像流水线上的高手一样,要被“群众”排斥了?. a) P. e, k* D1 @. W5 q! \% Z
' n. C, z+ @+ F- c' l$ G3 w
但如果是自我负责的,知识类员工的话,他们不是在流水线一样的流程上,而是一起工作,比如开发软件的工程师,比如维修手机的工程师,比如讲课的讲师。他们要是“技术太强”了,和别人基本上没有关系,他们的优秀不会带动整个“上产线”的节拍,因此理论上来说,对别人没有影响。所以在知识类的企业中,管理层的注意力,要集中在发挥员工的长处上。在流水线上,管理者要改善员工的短处,让员工跟上生产线的节奏,“技术太强”是没有意义的,反而容易打乱生产线的节拍。生产线上的员工,他们是一条绳上的蚂蚱,蹦达不远。& b" h! S- x% Z. p# b0 [
* X8 c) y4 \- c% H) D x' U: w 郝志强说:“在生产线上,生产线是主人,员工围绕着生产线转。在知识型的组织中,员工是主人,工作围绕着员工转。”0 d# O8 G8 M& x5 p `
% I L( n6 M$ H( }0 V. l 本帖最后由 那米走车草 于 2011-7-6 21:07 编辑 ; S( y5 j( J; P$ P; p
* P3 h( G/ e& |; T
|
-
总评分: 金钱 + 26
查看全部评分
|