对研发人员绩效考核时的难题？

boyahr

   既然是研发，做的一定是现在还做不到的产品，也许用到的是现在还不会的知识。
# R4 Q2 j, k6 R& i   但作为公司，确定研发项目，一定是首先基于市场需求去做。

   但作为研发人员，一定是喜欢做一些难度简单的项目，容易出结果，尤其研发人员的目的是希望通过完成研发项目，拿到绩效奖金的情况。

8 ^9 Q/ O& A. q. i0 m+ L! J. t" I- \   于是，若公司立项的项目难度大了，研发人员有抵触情绪，因为觉得自己没能力做到，做不出东西，少许多绩效奖金。

! t/ w1 v% u" i( ?+ y    公司老板也头疼，以研发人员要求的待遇水平，如果总是让研发人员自己做主立项，都是些意义不大难度较低的小项目，达不到公司的要求。
4 [% t# S1 @* p8 p; w9 G& W. q
: _( s  L- ?: c* ~, ~    背景是：研发人员对目前的待遇不满意，认为自己的水平能力，自己的贡献，远高于现在的工资。老板对研发人员的能力与工作态度不满意，认为研发人员的水平能力，努力干也就值现在的工资，要是不努力干都对不起现在的工资。
     双方在待遇问题上分歧较大。现在皮球踢到人力这了，双方的要求都是通过绩效考核，解决这一矛盾。
' `% ]3 \9 ~5 W! O9 J9 m
4 u+ J. |* O% r% W0 [8 T     但，绩效考核不是万能的，根本的分歧不解决，绩效考核是无法实现让双方满意的。因为研发人员的能力确实有限，他们也确实担心如果老板给个难度较大的项目，最后他们什么也做不出来。但研发人员又不甘心，又想拿到他们期望的那些工资。
( I: C# |1 L5 p& `6 u, L- o- K
# Y+ q: }/ B9 M     现在我这方案都出了好几稿了，可能是研发人员心理担心的那些原因，所以，始终不能达成一致。而我这，确实也没更好的办法了。
3 z0 O0 N$ `( n+ K
      我能解决的，只是基于我的知识，评价项目完成好坏。但其他的因素，实在控制不了。而且，即使是在判断项目完成好坏时，因为项目计划与执行情况的评估，肯定还是以研发人员为主，所以这也是执行的一个隐患。到时候研发人员就说，人家不会做项目管理，更不会评估项目，没有可执行性。那就更麻烦了。虽然，作为研发部门主管，应该具备这些知识。但现在他们的心理是我就现在的水平，你就要给我涨那么多，不给涨就消极工作。老板也没办法，十来年的老员工了，毕竟也不是天天给你捣乱，不大可能因为这个就辞退。
& F: q4 Y* F& Z' s6 x
% l7 T1 z* F4 B- b! F      何况，项目管理本来就是个挺复杂的工作，研发项目计划变更本来就比较频繁，尤其是项目中涉及其他部门影响计划进度，更难以界定，或者说更容易给人找到借口推卸责任。

/ b& p9 o% H% g. Y' S. D      现在是真遇到死胡同了。
$ H) S' V/ G: }4 E! L* M+ D  ?
( q* k* D( m) g
5 h; w6 p8 [8 ~8 n8 M0 {
' q3 K2 Z3 @( d' H


( g' w9 m2 X% C4 v

* o. Y0 `6 T; K, O1 j  V  s
- k  Z# @/ x! r: S) h




3 j5 X& c' q% {# W

- h: F  ?/ Y6 ~) |$ j9 L2 \7 }  j! c



* j( `2 {; B! W! ^$ G

! D' U8 P" r/ Y, N
' p/ z% h" m& t# V- G





1 H3 J3 S3 B( c


0 e5 X/ n- m7 c% h2 x
! i- C+ f( [& ?
5 N: o5 q8 J4 X! r

8 Z+ v( c! r- r' R. V8 a
6 U+ G  }5 k  T, k1 W

boyahr

没有个建议？

徐汇百韵

也很期待各位童鞋的解答

我不是归人

期待高手解答，学习下

杨锡

但作为研发人员，一定是喜欢做一些难度简单的项目，容易出结果，尤其研发人员的目的是希望通过完成研发项目，拿到绩效奖金的情况。7 a  y. r& w- j; P# i1 E$ ~
! x" H. q% l8 H3 b7 @2 K+ Q; L+ U$ _( Z& T) d! k6 `# o
   于是，若公司立项的项目难度大了，研发人员有抵触情绪，因为觉得自己没能力做到，做不出东西，少许多绩效奖金。
! F3 X4 t; F' I3 [. Q0 Y7 v- n- i" g0

研发部门考核的来自于研发部，人力资源部只是一个执行和监控部门
建议贵公司根据以往研发情况分析，归纳出几类研发项目，确定这几类项目的比例和奖励额度

杨锡

公司老板也头疼，以研发人员要求的待遇水平，如果总是让研发人员自己做主立项，都是些意义不大难度较低的小项目，达不到公司的要求。
5 Y: @$ K# E$ `! f! J9 t' r8 h  Y: [0 V  [

建议可以让研发部自己立项，但是必须说明所以然，要与公司战略发展一致；如上所述，确定项目类别比例

杨锡

研发人员对目前的待遇不满意，认为自己的水平能力，自己的贡献，远高于现在的工资。老板对研发人员的能力与工作态度不满意，认为研发人员的水平能力，努力干也就值现在的工资，要是不努力干都对不起现在的工资。
+ p7 g5 y8 k/ S+ B; d* b3 y6 p) v

可以让研发部人员自己提薪酬要求，但是HR心里要有谱。然后再研发部提出的薪酬要求下，根据公司战略、市场竞争情况提出项目数量，与上述结合使用。
1 g1 b: B. Z! u* e; W5 O让研发部提出，调动他们的积极性，公司全盘监控即可

杨锡

我能解决的，只是基于我的知识，评价项目完成好坏。但其他的因素，实在控制不了。而且，即使是在判断项目完成好坏时，因为项目计划与执行情况的评估，肯定还是以研发人员为主，所以这也是执行的一个隐患。到时候研发人员就说，人家不会做项目管理，更不会评估项目，没有可执行性。那就更麻烦了。虽然，作为研发部门主管，应该具备这些知识。但现在他们的心理是我就现在的水平，你就要给我涨那么多，不给涨就消极工作。老板也没办法，十来年的老员工了，毕竟也不是天天给你捣乱，不大可能因为这个就辞退。

研发部项目评估：过程由研发部负责人评估，这是部门内部平衡问题，不需要HR和公司操作；
& ]! ~- J. i1 R8 V% ?但是项目结果由负责研发的副总或总经理评估，大棒打向研发部负责人。
1 [" N( y/ q) g( P% d7 Q' CHR千万不要陷入具体事务中，去评估其他部门人员。HR只是一个功能性部门，协助总经理开展工作，提供方法和理论技术支持，所有方案定稿来自于部门负责人和总经理

杨锡

解答完毕，欢迎批评指正