设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
123
返回列表 发新帖
楼主: shi_shuoyun
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 考核指标制定的思考

  [复制链接]

14

主题

8

听众

3835

积分

解元

清风细雨

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2011-4-21
最后登录
2018-5-8
积分
3835
精华
3
主题
14
帖子
456

最佳辩手

21
发表于 2011-7-21 16:35:28 |只看该作者 |楼主
考核的作用重点在于通过考核引导员工想目标努力,在实际工作,员工可能更多关系自身的利益。如果公司想增加员工的参与企业管理的积极性,采用多奖少罚的方式是合适。采用哪种方式关键看老板希望通过什么样的方式管理企业。一句话:适应公司发展的考核方式就是最好的考核方式。
回复

使用道具 举报

21

主题

21

听众

9933

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2004-9-25
最后登录
2015-10-19
积分
9933
精华
0
主题
21
帖子
218

最佳辩手 博客达人

22
发表于 2011-7-23 13:46:46 |只看该作者
考核的作用重点在于通过考核引导员工想目标努力,在实际工作,员工可能更多关系自身的利益。如果公司想增加 ...; v$ M* @+ Q+ t; t% F6 d
shi_shuoyun 发表于 2011-7-21 16:35

6 k3 j3 W+ h/ i/ w        楼主希望引导员工向目标努力,希望促使员工参与企业管理,所言极是!但靠奖惩考核不一定能达到这个目的,有时可以说根本达不到这个目的。
3 e6 J# e" n1 D# @     常言道,“质量不是检验出来的”,更不是考核奖罚出来的,而是“做”出来的。提高绩效必然要伴随相应的措施,措施才是实现目标的必要条件,奖罚考核不是!如果仅仅考虑如何设置目标和奖罚办法,就无法摆脱我在前一篇回帖中所提到的那个“悖论”,“目标加奖罚”的办法有时还会形成目标高的少得奖,目标低的多得奖的情况(论坛上就有这样的案例)。请大家仔细体会一下17楼银松的回帖! “目标加措施”才是正解。没有措施的目标,是不能作为一个标准来进行考核奖罚的!7 B' |% `  R1 D1 q
   
: N' K0 G; G2 r7 f* J  t. ^- N0 g: G
回复

使用道具 举报

11

主题

6

听众

1113

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2011-7-19
最后登录
2013-12-21
积分
1113
精华
0
主题
11
帖子
250
23
发表于 2011-8-1 16:58:19 |只看该作者
我觉得,考核应该分为职能部门考核和业务部门考核两部分,同时,也应该将部门考核和个人考核奖结合。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册