- 最后登录
- 2012-5-9
- 注册时间
- 2010-8-25
- 威望
- 0
- 金钱
- 224
- 贡献
- 142
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 366
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 79
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 2
  
- 注册时间
- 2010-8-25
- 最后登录
- 2012-5-9
- 积分
- 366
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 79
|
請問Kenny和大家:
5 ^8 l0 K2 R5 {$ ~0 s* H
- Y9 g/ U+ H& N9 ~; @8 O$ C/ W! z4 k, n1 t& l" t
數據分成兩組,
* Q2 s% ?0 M- u4 ]0 q* E1 J9 g2 F9 E4 T" ]. N8 i! o6 K
第一組 第二組
( _7 y6 j2 q8 {7 ]6 @----------------------------------------------------------; |4 y% J8 T- i% H: P7 P( x: Z7 [
Y mean(Y) > mean(Y)
, O9 ^6 t! P% ^" Q2 B; X5 E3 Z" JX1 mean(x1) > mean(x1): B. y7 E3 a5 j
X2 mean(x2) > mean(x2)
9 W. x+ |" C M! Q* u( N T) m9 Q h5 ?2 P1 A: p7 x
以上三個變數,第一組的平均數都顯著大於第二組. [; I, E9 f( s5 U6 T/ S
8 r8 h- W6 P5 k8 z# F9 b! d @
迴歸分析結果是
, \5 s5 ?9 k4 W/ `- M
3 ]3 O, g6 D9 J5 N2 M- W0 `5 ?/ F) D 第一組 第二組
/ h/ C2 J7 X- l, x# _+ `* K y y
2 C! X. w: K+ h2 y. V" {% B8 |4 ^ }. A---------------------------------------------------------------------
# J2 p& h) K$ t5 M x1 b1 < b1- d% z# R8 |1 I
x2 b2 < b2, Z& l/ ^& p( s5 x9 M2 Y
--------------------------------------------------------------------
0 A5 Y' X6 l) e& a! y5 x( u L5 gb之間的差異也是顯著。/ @ \0 O# \; k0 t4 V# i
5 t; i( a7 K7 |* A第一組:雖然x 1, x2, y 平均分數高,但x1 , x2對y 影響不大。
9 }0 K7 C, `' \3 O) \! }9 r第二組:雖然x1, x2, y分數低, 但x1 , x2對y影響很大。3 \5 K$ x" `+ K9 g) g
以上是實際數據的結果,覺得解釋起來怪怪的。
1 o! P; R% k9 [% P! X1 c! F7 h/ i; z" ]3 B$ o/ Q& v) T
從b1, b2的公式看起來,是與mean(x1), mean(x2), mean(y)有關係。7 L6 ?) c7 p% N, Y& ?
但與x1, x2, y分佈的情形應該更有關係,x分佈更集中,b越大。+ a4 o& x# L5 |- a7 j9 m
- H9 d9 M$ f } u+ ?8 Z
我的問題是,平均數的絕對大小會影響迴歸分析時的效果大小嗎?4 p( g" G, E* s
平均數與beta 兩者之間有沒有絕對的關係?
0 T- R, P$ s# T- C3 Q
' f% j7 k: y( ?8 c. z! E謝謝Kenny和大家。
4 k, s! C' L' B9 t* B1 R4 Q5 G$ X" Z( V+ I; @% y
& c$ o# T2 R! G3 [2 D1 M! ?! M& o- y0 g: k8 Y3 ?/ L& L' W( ~) p9 v
- w2 H" A, v3 J7 Z* g& V- l5 i, z% w
* V* v6 A# @& e% ^1 A/ R$ r
- A. F9 |9 ~: B4 c" ~& J |
|