- 最后登录
- 2012-5-9
- 注册时间
- 2010-8-25
- 威望
- 0
- 金钱
- 224
- 贡献
- 142
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 366
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 79
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 2
  
- 注册时间
- 2010-8-25
- 最后登录
- 2012-5-9
- 积分
- 366
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 79
|
請問Kenny和大家:
! m0 [' c2 s3 I2 F9 r1 p
: E( |) m9 C3 D- I1 M2 [" ^
& X, ^/ U! C$ x" _! }9 c數據分成兩組,
2 @- o# L5 A* j, W8 `+ P' L$ u" v: P& B1 B8 Y6 l6 `
第一組 第二組
4 p. G- l- w- [2 f8 r/ h# U----------------------------------------------------------9 `0 j( Z- O6 o8 u7 X* J
Y mean(Y) > mean(Y) 4 j3 w2 T0 u! V
X1 mean(x1) > mean(x1)# o+ b/ L9 P" p
X2 mean(x2) > mean(x2)9 U) c1 Q5 s# X- |7 S9 M1 b
( `8 n& _. E) T6 x) @4 z. y以上三個變數,第一組的平均數都顯著大於第二組
, q& D- u& N; t) Z0 e' W% r$ {4 R" C! `
迴歸分析結果是
" }* D2 ?4 ~) _: t
: z3 D9 r; Q" O1 P* H7 d* U 第一組 第二組 i/ l: {, _7 e6 ~" v# D0 ]! F$ [
y y
3 T3 X# q( G- Q" G2 [, h---------------------------------------------------------------------+ A; _7 O( T$ \% Q+ s- _) i- s
x1 b1 < b1
6 W* O/ t& z8 b) U1 x, c% @ x2 b2 < b2
# D* @2 R6 \3 a9 Q( N- R--------------------------------------------------------------------1 @$ J* R/ f+ [8 I. e1 Y6 i
b之間的差異也是顯著。) g1 v% z& ?+ J9 E6 M0 \% _
# G# O* `& X O3 c8 _% h4 g" E
第一組:雖然x 1, x2, y 平均分數高,但x1 , x2對y 影響不大。7 K7 H( B) b0 S" V( P7 _
第二組:雖然x1, x2, y分數低, 但x1 , x2對y影響很大。
4 x" c7 J( u. E& _8 G以上是實際數據的結果,覺得解釋起來怪怪的。7 c) K! g. {7 b) I6 \" Z
/ q1 Q# A, e/ I! y1 O v P
從b1, b2的公式看起來,是與mean(x1), mean(x2), mean(y)有關係。
8 ?8 }0 c$ _* }( I) p5 ^: Q, I但與x1, x2, y分佈的情形應該更有關係,x分佈更集中,b越大。
+ u w. Y8 T( Z$ K- ? ^+ w
/ \% ^. ~3 T( V- s6 G; d我的問題是,平均數的絕對大小會影響迴歸分析時的效果大小嗎?2 p0 [9 n. p5 ^6 J
平均數與beta 兩者之間有沒有絕對的關係?
V2 F2 c# F! v1 l; r/ d/ A. B, D! u. W% p% F' e+ @
謝謝Kenny和大家。
7 l$ J/ j+ W4 d( P2 p8 O6 R9 ^9 v) g$ c% N9 n
0 h; ]" Y1 W$ B5 `6 k! I/ W. D! h: l0 p+ s" L
5 s) ?% ~8 U' [# }
! ]4 f: F D: ~( e2 e2 W; \* S8 S; N( |& L3 P- z
|
|