- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。
2 Y J/ e- K* g1 e9 Q9 } 公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
, x! O# E2 f+ N' m# g
5 _/ C2 U! c! M' o2 O) Y+ Y* e 经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。) M! ]' _+ r3 _( ~; d
7 l( h9 S) g' h, ?. N2 Y l. \8 U 恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。" `7 _7 |4 L( X
, q9 j3 `& Q( A7 A- s: R 但问题来了。8 d- Y: R: A& ]6 B9 k
. x( ~( ^' W0 q# Q% ]$ ~8 D 之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
2 _) ?+ ?: v/ p1 g+ w& `! D$ G1 ]( C4 n4 w, j
而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。/ \, ?( M+ ?% p [7 @8 p3 u
% k2 h* K* O( _# F
基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。5 Y' ~; J) \. l$ l
0 H( V; G2 f, @
第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
& X! t' k0 G5 `" G- o3 Z b. `: j: `/ ^+ \$ H3 r
但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。
3 w4 t, \3 x0 h同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。
" k* t3 {9 G6 b- b t2 A
: Q1 j; X5 ~6 u8 r& q$ M! u 这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。
0 u4 d7 A4 E; D: V- ^" ?) b# E* B: Q
但这都是研发工程师。
9 e$ L( k2 Y3 B5 L5 \* b
1 Q% d& P" E. o7 M) k 请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?
/ s- |* o9 ^, c+ \. f8 [" h" p |
|