- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。
8 L B/ j+ p @ 公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
/ G& V$ @" X. y8 e- A) M8 [6 U3 [- s
经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。
: p& _3 D4 e* Q" H4 u; M. o0 q$ F- L6 z+ V; S6 ]; W
恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。
# n3 m% S) P6 U: I2 @% N& k( b* V* `$ v0 ~7 m
但问题来了。
3 Z9 k% d' u0 Z7 Z- t& v+ b* m( I* T; ]' b7 q" S
之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
" \) k+ b# P* P0 Y. _2 [! W7 Q
$ S7 n u: l# r7 x2 @ 而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。
$ f( F \ y+ ~' ], s$ [
( v6 v/ D' X6 Q- a* D 基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。) [1 J" E. h' t' N* B& F
- Y0 M4 e5 ?* S8 O
第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。! {9 k8 x8 i, R: h& y
5 i& c& K. r0 u- u( \/ ~
但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。6 D. S- P- L( u* n- V
同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。' w$ A6 |3 [) H
, c& e4 i# T; k# i 这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。; k2 L9 ~- a! G3 D
+ V) z: Z" [4 s. I9 U 但这都是研发工程师。
5 ?8 l( D% i# ~4 {0 D/ L8 H8 m/ _% @; A6 u3 |1 z) y& c
请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?' k* G6 n2 F9 R4 ^+ L% c
|
|