- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。! l8 [/ w5 q! t; h3 {6 g7 t( ^+ g
公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。" j- `7 A1 R4 I( \
( {4 [3 t! T2 f4 j! g 经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。
! j9 R% c, P7 E
0 N4 Y, Y8 [* D0 R8 I 恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。7 W$ x, a- e) O/ v
! K; d6 o6 r" i% o
但问题来了。* `3 b2 Y: e' t/ l6 V* i7 a6 J
0 X0 ^# s# M( {( J* X 之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
* C# }/ P7 n; r- _. d
' Q! \! ^6 a- k: U* N7 [: M 而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。
0 s+ k4 F8 l0 ~( V8 S
( j* [1 W/ \2 w: L+ p6 q 基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。) X% l r; ]6 u) G1 v c5 g
, o6 k# q Y6 ~8 C3 o9 r 第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
e9 m4 |8 j4 @4 j/ E5 M1 T' A% i6 {& W) [2 E2 b
但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。
& n! A Y0 X4 k, D& I- Y) f: @同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。( l' o$ U0 `. A7 E
0 r3 l3 z* C/ f4 f0 p' p) A5 M8 P- @8 h 这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。
1 @ e; O' s* z5 d
. {1 e4 X$ m. T& w: E8 b 但这都是研发工程师。
2 @% [1 I2 e B3 J6 T! ^* P T. [( u1 {
请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?6 c/ a% y/ `( j
|
|