- 最后登录
- 2021-4-19
- 注册时间
- 2002-11-13
- 威望
- 14
- 金钱
- 14055
- 贡献
- 3358
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 17429
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 2030
- 主题
- 371
- 精华
- 0
- 好友
- 0
   
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I  - 注册时间
- 2002-11-13
- 最后登录
- 2021-4-19
- 积分
- 17429
- 精华
- 0
- 主题
- 371
- 帖子
- 2030
|
文/刘凤珍6 _. y( w8 s$ y9 A* Z
$ F. C5 R! N5 k) B+ _" _' Q+ f8 j9 ^% A5 t: D7 v0 t5 W
率众跳槽的原因——班底
5 ?$ z+ ~" A0 [- |1 c0 T$ e" P' L+ m% f3 G! E
但受冲击的是主管个人,为何在离职时,却要选择引人注目、集体跳槽的大动作?- m, E( y: m* P- V2 w( W
O" {( m/ j) T: U/ ?* c
答案是:班底。
( S) \! I0 |. N( ?* G% c3 P; ?9 {. d' B3 P+ n/ h
如果金钱与头衔是说服底下员工跟随的有形驱力,那么「班底」的无形默契则是减低主管对新环境恐惧、快速进入状况,发挥战斗力的关键。8 m# E6 D$ @& G
4 u9 I6 c. _0 q, B$ q, X1 q「为什么要带人一起跳?因为有表现的时间压力啊!」8月份群益证券债券与经纪部门约有20人陆续跳槽到大华证券,一位主管坦言,别人以优渥的条件请你,当然也希望你尽快有所表现,而班底恰可省略掉在新环境磨合过程中,可能的不确定干扰因素。! W$ V( w4 {; x
; J1 B: K3 t1 ]' a/ y! N, E「你看很多主管即使没有带很多人,但至少都会带一个秘书啊!」他认为集体跳槽的原理亦然。
0 M0 F' c/ S, Z" x3 k/ E" @& Y4 {: o+ V+ l2 }; v$ ?
「否则王慎(大华证券前任总经理)为什么也要带20几人到中信证券?」另一位主管反问,并且补充在竞争激烈的金融业,「10个人要被换掉不容易,但一个人就容易多了,至少人多可相互照应。」但明知可能会引起注意,其中一位无奈的说:「只能说这大概就像吃药吧!每个药都会有它的副作用。」并再次说,引起注意绝非本意。 R, {# l6 Z; o7 Y! o- T% a S4 l
. i) o9 ^6 X. Q* G& @
# H# a$ M3 \; ]8 a
集体跳槽的压力
; y" M! H1 s. W. a6 \
5 D' M" K: Z* a# Z) d对于员工集体跳槽,企业主大多会想尽办法挽留,但一旦见报曝光,双方可能连坐下来再谈的机会都没有。
3 ]+ P2 I" Z2 P8 A! R, `7 m+ E) ]5 X2 B* g( b6 m+ W" b) f0 W5 L+ R
当群益债券部跳槽大华证券的消息曝光后,当事人都尚未离职,董事长陈田文也还在持续沟通,「但隔天大家都知道(原来都已找好新东家),他们一进公司气氛就变得很诡异,」一位群益员工指出,之后不过两、三天的时间就看不到他们来上班。
/ c1 x' E5 f' P& z; X, p
! L4 O' R6 b, L- Y) D X+ J而跳槽者大动作到新公司后,姿态在成绩未出来前,更是要低还要再低。# R! D2 H1 F8 }, h0 a0 ], K F9 x
6 P" {5 Z/ H* X4 A
目前在中信担任首席顾问的王慎,手下跟随的20几名员工,从8月份至今仍处于如何与新东家债券部门划分业务的尴尬状态,面对媒体的当面邀访,王慎一再摆低姿态微笑回绝,「现在正值磨合时期,不要给人家有不同解读。」只轻声简短说了:「因为这次我们来的人比较多,所以现在正像是一个拼图,中间有些overlap(重迭)的地方,要跟人家negotiate(协调)一下,大家互让一些。」1 {8 N2 ^5 e. ]' G. X) i& h& W
; {& K$ G2 R; z: E$ ]+ l7 ~
但或许也因为协调的过程煞费心神,王慎最后说:「专业大家都可以学,但要磨练比较多的地方还是EQ。」) n( \: M( P' n. A
* x# t' i8 A. x" }. y. G7 K
) f4 M7 S& Y6 o/ I2 z
成就主管还是自己?) t7 e" ?/ ~. s% S% j4 z$ [% p
& Q4 K1 g5 E( D) Z
对个人而言,和主管集体跳槽时,固然可透过主管从新东家处,争取到比较好的薪水或头衔,但个人生涯发展的考虑毕竟才是重点。7 ^3 z1 k; f0 N
3 M' }8 [& R+ C/ P0 i
仁宝计算机人资副总卓正钦在面试时,就听过很多「树倒猢孙散」的例子,最严重的状况就是「当初主管率众出走的目的,只是出于报复公司的私心,」短暂享受高薪欢愉,事后发现得重新找工作的面试者也只能感叹靠别人不如靠自己。( ]! q# T T Y5 L6 F
5 k q5 | `6 }1 q0 v. q! O事实上,除了金钱、舞台与组织因素外,刺激集体跳槽发生的背后还有一股重大的外力,来自市场上所谓的「猎人头」公司。" U; a' J! s! z# y0 w% ^
+ ?5 t1 S# l, j, \! e' l许多公司为了避免直接向竞争对手挖人的尴尬,最常透过人力中介公司扮演「白手套」,而中介公司为了争取集体跳槽庞大的佣金收入,更使尽浑身解数建立候选名单,供企业主参考。
* Y# F3 d6 G2 V0 i$ o+ y, g
# w5 a# r; ^9 k例如众信诸葛堂公司,几乎拥有电子业大厂每一家公司的分机表,尤其PC厂商部份,从广达以下的公司更是平均每三个月更新一次。2 ^9 Z) r: ]) h$ [8 u/ H
2 ?/ }3 M8 h+ q「分机表可以用来画组织图,」总经理刘世杰不保留地说,每当发现有任何改变,便了解当事人背景,不管是约谈吃饭或是打高尔夫,愿意释出个人数据的便立刻建文件,通常被拒率不到5%,若当事人还不急着转换工作,平日则以打球、或是主动提醒各种市场活动、讯息维系关系。
, j3 _, J- N) f: Y, J1 F+ y b" l# r3 k
「通常第二次再接触时,大多能一枪打中,」刘世杰说猎人头公司的敏锐嗅觉,「不是天生的,都是透过这种苦工建立出来的。」
9 ^6 g+ x0 C: Q8 N* {+ [, i5 F& v# |- x0 t5 s% r
经纬智库总经理许书扬也有一套挖人观察哲学。
5 Y& _7 L7 O5 N1 K4 J# n+ m) S; H8 y8 H2 k) u8 h
$ r$ D5 W4 v6 N: X0 x( C从指标人物下手试探
, Q7 }& _5 t0 d/ u' ^8 {
* ^/ m4 g- i0 {- \0 t( U在建立候选名单过程中,虽然要挖的是研发团队,但「财务主管与业务主管却是我们试探的两大指标。」# `% R2 j* J, z6 a
2 J# C; Z6 k/ |! U
许书扬解释,如果他们都不愿意谈,代表这家公司成长性仍大,「明天可以立刻去买他们的股票,」他开玩笑地说。反之,「我们就有机会。」许书扬分析,因为财务主管通常比较保守,不轻言异动;业务主管的态度则代表该公司获利潜力。若其中一人有意愿,代表其它部门也有机会说服。
- x) S8 \$ |' I4 K/ i- u
# A0 l8 f q& A6 N3 h另外一种方式,则是打听业内薪资水准,如果发现有某家不错的公司,但薪资水准却偏低,「同样成为我们的目标,」许书扬说。
" k% x# N) e3 D# x' d1 h, a. M* v9 v; _( o
因此,除非委托的企业点名要某家公司团队,否则许多集体跳槽的案例便在这种背景下「被撮合」出来。0 J% V1 d3 Q6 ]) n3 x
) C* X# {, Z" i% K
据了解,集体跳槽抽的佣金,平均介于18%~20%之间,通常一名研发或是业务主管的年薪约200万以上起跳,若再加上其它人的集体年薪,人力中介公司的收入相当惊人。
- M* S8 E/ f9 x6 I5 F1 s
! p* f, M7 c. d8 Q
; K0 T' |2 W1 @9 ?. K; ?0 O' `会计师事务所也参一脚?7 y7 U; Z a0 k4 L7 v
) H$ ^" I: g! K0 P; n
但比较令人吃惊的是,会计师事务所有时也是集体跳槽的中介者。1 p/ Y% p% i3 y
7 u: h( K# I. i一位曾在会计师事务所工作的人资主管说,会计师透过查帐或稽核过程中,可以比一般人更了解一家公司的营运获利、配股状况,在低成长时若发生人事异动时也往往最先知道,「职业道德差的会计师有时就会打电话通知另一家同业来挖角,」他说。' D. y3 W: R2 R+ R4 g% e: B
% K' D$ z# z" Z另一方面,目前许多会计师事务所设有人力中介服务,其实也是人力中介公司的竞争者,但平日却相当低调,对外大多解释为「提供既有客户人才管理与需求的建议」,但是当客户也需要集体挖人时,会计师事务所自然也充当起「白手套」。
( s5 d' J0 a, p$ L) j6 T9 A x( Z0 P
集体跳槽这个选择或许非关道德,但一位过来人的提醒却值得深思。「人要离职时都会觉得自己很伟大,尤其是集体跳槽时,公司一定全力慰留,但走之后你就会觉得自己很渺小,因为其实所有公司会碰到的问题都差不多。」他提醒,除了集体情绪或感情外,想清楚自己的目标才是最重要的,毕竟任何一种选择都有必须承担的风险! |
|