- 最后登录
- 2016-4-27
- 注册时间
- 2002-9-11
- 威望
- 0
- 金钱
- 4377
- 贡献
- 392
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4799
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 1062
- 主题
- 169
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 11 天 [LV.3]偶尔看看II - 注册时间
- 2002-9-11
- 最后登录
- 2016-4-27
- 积分
- 4799
- 精华
- 0
- 主题
- 169
- 帖子
- 1062
|
企业管理存在哪些问题?1 c, ?# e. o- j
! w! N+ U0 {* t; F 8 V' C: L6 f( q: K
! u$ ], ` j2 k* ~1 v, `! n ! a) C2 ?1 w9 `1 n8 \8 k
8 g3 p! F+ m$ Z/ r
当前企业管理中存在的问题仍然比较多,尽管中央和国务院已提出要实行“三改一加强”,但以包代管、以改代管、以奖代罚的现象仍不同程度地存在。最突出的问题有以下几点:
. {5 F, A" W! c: C E ]& Z& P7 {0 D; p/ _
2 G4 F' O% o% N: O4 o+ J- R) U
●管理粗放
7 d1 B1 u z h) j2 Q' M5 C$ v% K7 W) Y/ k5 d
* R& Q1 l- n6 q# V; X/ ~
管理粗放表现在以下几个方面:一是成本居高不下。1996年与1993年相比, 主导产品的单位成本上升了17.1%,尤其是亏损企业上升了22.1%。成本费用利润率由1993年的11.69%下降到1996年的6.08%,亏损企业则从1993年的10.28%下降到-7.93%,下降了18.21个百分点;二是管理费用和财务费用过高。特别是亏损企业,在销售收入下降的情况下,管理费用及利息支出都呈现出成倍增长的趋势;三是生产能力没有得到充分发挥。25%的企业处于开工不足或停产半停产状态,19%的企业产品有积压的情况。产品积压的主要原因是部分产品不适销对路,技术含量低,质量差,无市场竞争力;四是质量损失惊人。1996年与1993年比,平均每户企业的质量损失额从256.28万元增加到332.64万元;五是资金运用效率低;六是应收帐款大幅增长。1996年500户企业平均应收帐款达到12254.6万元,其中亏损企业平均达到8035.69万元;七是管理上“散”、“乱”。不少亏损企业的职工反映,企业办事、请客、出差、开会等项开支无标准,财务管理混乱。此外,许多企业的内部经济责任虽然制订得很细,也很严格,但考核走过场。
7 X$ ]0 r; H) \# Z/ A1 t
9 ]: p$ A R1 [/ z; ?/ U' C9 n, _% ^; I9 a5 Q( P+ R! u
●管理组织落后1 J! j' O2 }( ^6 b' x9 ]$ w6 |
9 Y" F t0 ~/ b3 p _( `
: k9 ` l: x0 d$ `9 C! V) A2 g/ g
管理组织落后主要表现在以下几个方面:(1)管理组织模式单一化。经过近20年的改革,仍有68.3%的企业不考虑企业的规模、产品、工艺、市场等情况,采用改革开放前“直线职能制”的组织形式;(2)企业领导的管理普遍幅度过宽。尽管许多领导每天工作时间在12个小时以上,但现在主要领导人应酬太多,学习时间太少,会议太多,解决企业大政方针问题的时间太少;(3)企业中系统互相交叉,发生矛盾,信息不畅,使企业领导决策依据不准确、不及时,工作责权不清。59.2%的企业认为企业内部组织间信息流通存在问题,其中亏损企业的比例高达71.6%;(4)管理组织的适应性差,工作效率低下。国有企业富余人员平均占到企业人数的30%。所以人员过多是管理组织工作效率低下的主要原因。( k5 s5 m+ y9 v) J; w- D
0 X3 \5 N7 s0 x* b) N6 S+ y
- h, K. S7 k# i6 I●营销环节薄弱" ~' n3 V) s$ _- _
+ c n* p& j7 u2 K E2 u8 H. A L) y9 t$ |1 M
已建立起完善的营销网络的企业只占33.8%,特别是亏损企业比例只有13.6%。在被调查企业中,优势企业营销人员占职工总数的比例1996年比1993年增长了50%,亏损企业增长幅度较小,仅为24%。) r$ L8 B" G% u4 g) u! U a
5 F8 R7 d4 n8 f4 w
, k) [# U# M" E●管理基础工作松懈
. l# `6 O9 M" y- N1 U" l4 }* h# u5 k
5 [6 p; m% w1 L7 s' e
亏损企业中只有32.6%的企业制订了完善的规章制度体系,贯彻率在80%以上的企业只有47.7%,只有60%的亏损企业开展了一些班组活动。在现场管理方面,能够很好达到现场管理标准的企业为数不多。企业财务指标特别是工作、材料利用率、能耗占成本费用比重等,无论是在计划经济时期,还是在市场经济时期,都是长期强调的基础工作。但在此次问卷调查中,填卷率并不理想,有相当一部分企业填不出在这些工作方面的指标,反映出部分企业的基础工作不扎实,对企业基础管理中心无底。$ ^: A1 Z2 n c/ R
$ J$ \7 P8 |' u6 l, ?; @
- y; C% i( n- [: e7 _●技术水平不高
) I3 \/ A+ u9 p1 u! @* C4 S
: z( f) h, }9 s
; R. @4 W, e, }) r5 s主要是企业产品总体水平不高、产品结构不合理、装备水平低、超前意识差、科技开发投入少、企业发展无后劲。只有15%的企业主要产品达到国际先进水平,其中亏损企业的比例只有5.6%。主要装备水平,相当于90年代先进的仅占23.2%,亏损企业的比例只有16.6%。企业投入的科技开发费,优势企业为3.4%,持平企业为1.9%,而亏损企业为1.5%.此外,32.4%的企业未按国家政策提足技术开发费,亏损企业的比例达到64.7%;12.1%的企业未按国家政策提足折旧费,其中亏损企业的比例达到28.4%。由于科技开发投入的不足,其中亏损企业的科研机构、科技队伍建设、科研项目的研制开发及技改投入收益率都明显低于优势企业。科技人员占职工总数的比例优势企业1996年比1993年增加了34%,亏损企业下降了7%。/ a1 D5 F8 A& S1 K
6 ?9 e' b- P; Q9 `. W- p# a h$ R' X/ t. G+ m9 h( L, |
/ i+ j' g7 W4 Z! ], l8 F6 X! Z
" } l9 X* H' r- B v |
|