- 最后登录
- 2013-1-8
- 注册时间
- 2002-11-16
- 威望
- 1
- 金钱
- 38233
- 贡献
- 316
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 38550
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4420
- 主题
- 729
- 精华
- 1
- 好友
- 1
    
该用户从未签到  - 注册时间
- 2002-11-16
- 最后登录
- 2013-1-8
- 积分
- 38550
- 精华
- 1
- 主题
- 729
- 帖子
- 4420
|
0 k; p' {' A6 o+ k, o8 H- ^: u
m: x& w' j% k* B- A1 R4 R5 `- q4 `. h. e7 M! r. n
B7 c5 t* F* |+ Q+ ]& { Z
工作评价,是把各种工作根据工作说明表叙述,评定其程度的等级,作为认定人员所需资格和支付薪水高低的依据。用以评价工作的方法甚多,较为常用的有下列几种: " i7 S" }, T b! l9 A
7 l* G( N% C8 H8 o+ p/ J3 {8 e
" l/ Y: R6 n8 d( J& f# w2 A: e1. 排列定等法
$ n: W4 L5 s) ]2 a: X3 l; @ m
- c# d& [% _4 o1 ?( G! U是把各种工作就其工作说明表的叙述,作等级高低的排列,程度高的排列在上,程度低的排列在下,程度相等的并列,经排列后,可整理出高低前后顺序,每一序次为一个职等。这种方法的优点是简便易行,缺点是不够可靠,而且在排列时,对工作只作程度等级的区别,而未作性质的区别,因而效果不大。
8 q7 n3 c# @+ y$ ?- s+ |4 r: N& q6 J* n
* O9 `" t7 V$ H+ B) E7 D- k
2.因素分类法
4 ?. `8 n) ^: h
. H) ]. O: J1 _* v6 p Y6 V9 C, |0 p& ]
运用这种方法的要点有三个:
- G6 x! s5 X1 ^6 }9 a# _" l3 _2 c+ t8 L3 K* M0 i; m8 s- ^ q
$ r! l2 V/ E+ L" \(1) 选用若干因素(称分类因素)作为衡量职责程度的依据;7 s0 ]. {4 {& q% y. s: O2 M* `
+ b4 i' E! S& s$ U, n3 c: A
' J( K( R+ ?0 w/ a- u6 ^/ h
(2) 建立认定性质区分和程度区分的标准(称分类标准);- |8 K& Q6 f0 w9 A
" a2 \4 `. ^ K& {& s% B* Q- P
n% e" n) a1 c) U(3) 把分类的工作说明表与既定标准相比较,以决定其所属性质和程度。
# I, V j: W% E# S* g- p: z6 h3 N: n- O* L* k$ Z* T1 S4 r+ b
0 U6 D1 j3 Z# B1 n3.因素评分法 # x9 l' d( W1 t2 {9 d
* i3 u2 k2 e6 O# u' b3 d
# m X5 P/ @$ k- z) }; _+ a" O/ ]6 n 因素评分法有四个要点:(1)选用若干因素(称为评分因素),作为衡量程度高低的依据;(2)评分标准表,作为评定程度高低的标准;(3)把工作说明表的内容和既定因素评分标准表相比较,按因素依次评定分数并算出总分;(4)制定分数与职等换算表,根据工作所得评分换算为职等。
$ w, u# L$ m" R: C+ ?( [2 g F2 l+ o! E* n/ n' ^4 s
2 ]/ I! }6 E, J8 k2 _' f2 g
为了工作评价落实,常常组织评价小组或委员会办理,在手续上并分为拟评、审议和核定等程序。如果工作内容有变动,须经修正原定工作说明表后,再办理评分。
, z; u, v6 [7 z3 F3 I+ l' k% X2 v& z5 J/ N# b2 i% f/ Q
|
|