设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 4821|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

(四)工作分析与工作评价

[复制链接]
gmsj    

729

主题

6

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

该用户从未签到

注册时间
2002-11-16
最后登录
2013-1-8
积分
38550
精华
1
主题
729
帖子
4420
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-1-19 18:50:00 |只看该作者 |倒序浏览
2 p5 b1 D0 K8 a' K8 h& [5 A. U ) ]* p+ d) G* A: a 0 L3 D) y8 H. l9 d4 ~2 }0 A8 G( f- Q5 b7 `   工作评价,是把各种工作根据工作说明表叙述,评定其程度的等级,作为认定人员所需资格和支付薪水高低的依据。用以评价工作的方法甚多,较为常用的有下列几种: A. e/ F" O* {" Z9 D/ g - A5 g' M0 F1 p7 [/ f % ]9 v& G! H6 q) h# b) r 1. 排列定等法 & M2 R3 N) A8 n$ I2 d% T" p$ v; N1 \; K6 d! t3 Z 是把各种工作就其工作说明表的叙述,作等级高低的排列,程度高的排列在上,程度低的排列在下,程度相等的并列,经排列后,可整理出高低前后顺序,每一序次为一个职等。这种方法的优点是简便易行,缺点是不够可靠,而且在排列时,对工作只作程度等级的区别,而未作性质的区别,因而效果不大。 $ ~- r, \4 h& r, p" s, Q% t( e, @/ q & q7 c; H. u5 U3 A2.因素分类法 & Z9 T0 F# P8 G2 ~6 i3 A+ P $ T% p8 v+ U( z" a% ` 1 Z) h& n$ e, F* p) k7 m9 X运用这种方法的要点有三个: a! O. x* V! k. n% \ d. n4 R ( I/ h3 {$ m2 R2 E' ~: k 4 }; g' b6 U' H(1) 选用若干因素(称分类因素)作为衡量职责程度的依据;/ f( R- z' {, B: n( O7 J7 S ~5 r+ U# U6 {+ e- }7 a2 r* y; k, \6 i' k8 Z (2) 建立认定性质区分和程度区分的标准(称分类标准); 1 U: s# k- W4 ^* `. ]: @! R9 \. ^4 H: o. U G6 x2 }3 L2 l2 s$ S9 T- L(3) 把分类的工作说明表与既定标准相比较,以决定其所属性质和程度。 7 k: f9 o7 H( U/ o: V ' z. {! r5 l. o- ^% ^( j. K4 K 7 e. k- t k' S' f3 v1 z3.因素评分法 7 H9 ~' e" @# I& x7 \ 0 C3 B: G6 A# y+ H: ~- p 2 b" j2 g% o9 t& S" n- Z  因素评分法有四个要点:(1)选用若干因素(称为评分因素),作为衡量程度高低的依据;(2)评分标准表,作为评定程度高低的标准;(3)把工作说明表的内容和既定因素评分标准表相比较,按因素依次评定分数并算出总分;(4)制定分数与职等换算表,根据工作所得评分换算为职等。 7 f' A1 [# K2 c# D2 N) F4 `# f- M5 K! v2 e # ^ d7 ~$ a8 K ( H+ M2 y: A% g0 B! g# P  为了工作评价落实,常常组织评价小组或委员会办理,在手续上并分为拟评、审议和核定等程序。如果工作内容有变动,须经修正原定工作说明表后,再办理评分。 - c" y; _. l9 j) P+ J+ ]6 S" E6 m 0 g- \+ n, \0 P* J2 ]2 d% G: B
laili    

9

主题

4

听众

1002

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2002-12-18
最后登录
2008-4-9
积分
1002
精华
0
主题
9
帖子
319
沙发
发表于 2003-1-20 14:13:00 |只看该作者

good

回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

2064

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2002-8-15
最后登录
2008-3-29
积分
2064
精华
0
主题
9
帖子
350
板凳
发表于 2003-1-21 08:48:00 |只看该作者

谢谢

回复

使用道具 举报

2

主题

4

听众

1121

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2002-10-23
最后登录
2006-12-8
积分
1121
精华
0
主题
2
帖子
39
地板
发表于 2003-1-21 09:47:00 |只看该作者

能否把因素和主分表讲的再详尽些。

回复

使用道具 举报

jjk    

0

主题

4

听众

1737

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2002-9-26
最后登录
2010-3-29
积分
1737
精华
0
主题
0
帖子
76
5
发表于 2003-1-21 10:14:00 |只看该作者

一般咨询公司都是依据这些方法来做职位评估的

回复

使用道具 举报

2

主题

4

听众

1093

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2002-9-4
最后登录
2004-12-11
积分
1093
精华
0
主题
2
帖子
90
6
发表于 2003-1-21 10:50:00 |只看该作者

不是很具体!

回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

10万

积分

府丞

Rank: 38Rank: 38Rank: 38Rank: 38Rank: 38

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2002-4-18
最后登录
2017-3-31
积分
108345
精华
0
主题
1
帖子
171
7
发表于 2003-1-21 11:07:00 |只看该作者

要细化就好

回复

使用道具 举报

b1313    

13

主题

4

听众

251

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2002-12-11
最后登录
2010-1-22
积分
251
精华
0
主题
13
帖子
500
8
发表于 2003-4-17 16:54:00 |只看该作者

有道理
回复

使用道具 举报

55

主题

8

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 762 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2002-8-29
最后登录
2021-9-25
积分
11452
精华
0
主题
55
帖子
1500

1月社区全勤 中人网雪山杯(2002-2009)

9
发表于 2003-4-17 19:38:00 |只看该作者

细致更好

回复

使用道具 举报

63

主题

4

听众

427

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2003-5-14
最后登录
2006-10-30
积分
427
精华
0
主题
63
帖子
919
10
发表于 2003-8-3 13:15:00 |只看该作者

观点

学习吧!值得再一次看!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册