- 最后登录
- 2013-1-8
- 注册时间
- 2002-11-16
- 威望
- 1
- 金钱
- 38233
- 贡献
- 316
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 38550
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4420
- 主题
- 729
- 精华
- 1
- 好友
- 1
该用户从未签到 - 注册时间
- 2002-11-16
- 最后登录
- 2013-1-8
- 积分
- 38550
- 精华
- 1
- 主题
- 729
- 帖子
- 4420
|
2 p5 b1 D0 K8 a' K8 h& [5 A. U
) ]* p+ d) G* A: a
0 L3 D) y8 H. l9 d4 ~2 }0 A8 G( f- Q5 b7 `
工作评价,是把各种工作根据工作说明表叙述,评定其程度的等级,作为认定人员所需资格和支付薪水高低的依据。用以评价工作的方法甚多,较为常用的有下列几种: A. e/ F" O* {" Z9 D/ g
- A5 g' M0 F1 p7 [/ f
% ]9 v& G! H6 q) h# b) r
1. 排列定等法
& M2 R3 N) A8 n$ I2 d% T" p$ v; N1 \; K6 d! t3 Z
是把各种工作就其工作说明表的叙述,作等级高低的排列,程度高的排列在上,程度低的排列在下,程度相等的并列,经排列后,可整理出高低前后顺序,每一序次为一个职等。这种方法的优点是简便易行,缺点是不够可靠,而且在排列时,对工作只作程度等级的区别,而未作性质的区别,因而效果不大。
$ ~- r, \4 h& r, p" s, Q% t( e, @/ q
& q7 c; H. u5 U3 A2.因素分类法 & Z9 T0 F# P8 G2 ~6 i3 A+ P
$ T% p8 v+ U( z" a% `
1 Z) h& n$ e, F* p) k7 m9 X运用这种方法的要点有三个: a! O. x* V! k. n% \ d. n4 R
( I/ h3 {$ m2 R2 E' ~: k
4 }; g' b6 U' H(1) 选用若干因素(称分类因素)作为衡量职责程度的依据;/ f( R- z' {, B: n( O7 J7 S
~5 r+ U# U6 {+ e- }7 a2 r* y; k, \6 i' k8 Z
(2) 建立认定性质区分和程度区分的标准(称分类标准);
1 U: s# k- W4 ^* `. ]: @! R9 \. ^4 H: o. U
G6 x2 }3 L2 l2 s$ S9 T- L(3) 把分类的工作说明表与既定标准相比较,以决定其所属性质和程度。 7 k: f9 o7 H( U/ o: V
' z. {! r5 l. o- ^% ^( j. K4 K
7 e. k- t k' S' f3 v1 z3.因素评分法 7 H9 ~' e" @# I& x7 \
0 C3 B: G6 A# y+ H: ~- p
2 b" j2 g% o9 t& S" n- Z 因素评分法有四个要点:(1)选用若干因素(称为评分因素),作为衡量程度高低的依据;(2)评分标准表,作为评定程度高低的标准;(3)把工作说明表的内容和既定因素评分标准表相比较,按因素依次评定分数并算出总分;(4)制定分数与职等换算表,根据工作所得评分换算为职等。 7 f' A1 [# K2 c# D2 N) F4 `# f- M5 K! v2 e
# ^ d7 ~$ a8 K
( H+ M2 y: A% g0 B! g# P 为了工作评价落实,常常组织评价小组或委员会办理,在手续上并分为拟评、审议和核定等程序。如果工作内容有变动,须经修正原定工作说明表后,再办理评分。
- c" y; _. l9 j) P+ J+ ]6 S" E6 m
0 g- \+ n, \0 P* J2 ]2 d% G: B |
|