- 最后登录
- 2013-9-13
- 注册时间
- 2008-6-25
- 威望
- -3
- 金钱
- 444
- 贡献
- 21
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 462
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 147
- 主题
- 13
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2008-6-25
- 最后登录
- 2013-9-13
- 积分
- 462
- 精华
- 0
- 主题
- 13
- 帖子
- 147
|
最近刚进一家公司工作了7天左右,到这家公司的最初原因就是老板特别的有个人魅力,特别的有自己的思想,在面试中感觉他对人力资源的理解和支持是我所希望的,并且和我所期望的“儒商”感的老板几乎接近。 但进去短短这几天,发生了好多事,其中有两件特别让我感觉到,他的理想对于现阶段的我,似乎有些遥不可及。
6 K! I3 k, z1 s9 _8 F! _. @9 v) h 第一,关于实报实销。当初销售部的两位经理是他亲自招聘进来的,面试时他告诉对方话费和油费实报实销。现在,当他们要报销话费时,财务不认可了,因为公司其实是有一个话费标准的。于是找到我,我去跟他沟通。他解释说:他认为说的实报实销是基于工作的基础上,也就是说话费里应该只包括工作电话,当然可能有私人电话,所以在标准内就实报实销。6 A9 G& \' c) L0 B, D/ o/ m2 I" ^1 Q
我告诉他,对这种有歧义的词语,面试时你没有作为明确解释,那么现在就要兑现承诺。如果觉得有问题,可以在一段时间以后,公司对话费、油费全部进行统一的调整。但无法说服他,他认为,只要是有职业化素质的人,就应该知道实报实销就是指工作上的实报实销,无须解释。/ Q" m, }% V- ]2 p- F
当然,个人认为实报实销肯定是指基于工作上的实报实销,但是两个经理的电话卡都是公司统一配发的,作为工作用途,在你没有说明在标准额度内实报实销的前提下,仅仅是“实报实销“四个字,别人理解为该号码的电话费用全部报销也没有错误啊!自然,从这个出发点上,他是认为我职业化程度不高的。
' P+ w; f+ }5 _3 [5 M( L) n 第二,公司目前还属于创业型,成立一年多一点,人数也就20多个人,但处于扩招期。由于有许多不规范、随意性很强的地方,所以我首先期望从面试这个角度能尽量减少一点失误。于是我大概对面试测评设计了一个表格,要求参加测评的人需要从一些特定的方面去考察这个人。老板认为这是对的,但他要求这个面试测评表必须要做得非常的专业,要设定面试测评的角度、标准、甄别的方式以及提问的方向或问题,要求不同的人拿着这张表去评价同一个人,得出来的结论基本上要一致。他说如果达不到这种要求,不如不要做了。
' P0 E+ j0 a; l, j, f 我个人认为,首先公司还属于一个刚创业的公司,人事的重点还不是在于完善这种标准化的程度上,并且面试测评如果要做到他的要求,应该是一套完善的测评体系才能做到的。并不是我一个人设计出这种表格就能达到的。! q, L, T& \% g; J- `4 B+ {
他的想法是非常好的,期望也是很好的。但我知道,我肯定是达不到这种要求的。作为一个主管,我要是能一个人设计出这种一套体系,达到他的要求,那我真的就太有前途了。, R" \8 M2 `9 `9 I% o- v& e
最主要的是,倒底在目前一个成立1年的公司里,在一个要求3个月内,管理人员数从25个要增加到60个,人事部总共2个人的部门里,目前的工作重点在哪里?在这种需要我付出大量的时间但其实我做不出来他要求的这样一个表格的工作上吗?在这种还需要去跟我一样新进公司不久的同事去沟通面试时的一些承诺为什么不能兑现上吗?! a3 j0 i) h7 J
突然觉得有点失望,有些没有发展方向了。也许,我还是去一些大公司再系统学习一下,或者成长会更快吧!
1 @( W8 Y% J! x* x( D% G |
|