- 最后登录
- 2018-9-18
- 注册时间
- 2008-7-6
- 威望
- 1685
- 金钱
- 19774
- 贡献
- 1480
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 22939
- 日志
- 58
- 记录
- 53
- 帖子
- 711
- 主题
- 66
- 精华
- 4
- 好友
- 288
签到天数: 167 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2008-7-6
- 最后登录
- 2018-9-18
- 积分
- 22939
- 精华
- 4
- 主题
- 66
- 帖子
- 711
|
该案例的总结:- f+ ], Z* I) Z$ ^% y2 k( ]
一、从公司的层面分析,公司在绩效管理方面存在以下几个不足:
( w0 g! N, ]& x# Q, w5 u% F 1.公司战略的多变性必定造成管理的混乱。战略一般具有较强的指导性,不适合经常变动,而该公司的老板经常变换战略,导致管理经常调整,这给绩效管理带来极不稳定的因素。
* w+ @' A8 Y( L# L9 l3 x 我们知道绩效指标都是根据公司的战略目标分解而来的,战略的变化,必然造成绩效指标也随之经常变化,这样绩效结果的参考价值和意义就不会很大,甚至会造成员工的无所适从。, I8 W) W& Q6 o* v0 V5 k8 A2 S
2.公司对绩效管理的理解存在偏差。绩效管理的最终目的是什么?我们都知道企业做绩效管理,说到底是为了使企业的整体绩效得到提升。
: S/ v s; u' Z+ @( |7 W0 ` 然而很多企业的老板往往忽略了绩效管理最根本的目的,过于计较绩效管理所带来的成本,比如案例中的刘总当绩效结果出来后,甚至要求修改考核目标,这种做法背离了绩效考核的初衷,修改绩效目标的会严重打击员工的工作积极性,并对绩效产生抵触的情绪。8 R7 T2 |) B, q; u' @+ M! r4 |
二、从人力资源管理的层面考虑,该公司的HR经理有以下几点做的不到位:( i2 i6 l9 v$ C# X x3 @" [, L
1.任由老板反复修改战略,修改绩效目标,没有起到公司战略参谋的作用。# S$ h! q) C6 Q, C- x
HR有责任和义务向老板灌输绩效考核的理念,告诉老板绩效管理的基础是相对稳定的战略,多变的战略容易造成绩效管理的失效。8 e3 S0 n% a& Q0 ?! F C
2.HR一味的遵从老板的意见,忽略了绩效管理应该从实际出发。
" t9 @6 G! D* E$ z/ x$ @ HR在接到老板修改绩效目标的指令时,选择的是服从,而没有向老板说明这样做的危害,这样无疑会使老板在绩效管理的决策失误中越走越远。+ o& e5 ~" v9 d3 M4 q# z+ K& _- c% t
三、人力资源部的解决之道:
1 E+ U0 a' C% }' e" ~$ L 作为HR,在公司战略多变,前期HR做的工作不到位的情况下,要想扭转局面,做好绩效管理,需要从下面三个方面着手:
0 b" }/ O3 y6 C& o `* z& e" a 1.收集员工对绩效不满意的现状,做成报告,辅之以数据表格发送到老板手中。, W/ b `6 V3 |6 b. O! {
可能老板根本没有了解到员工对绩效不满的现状,应该让老板知道员工的想法,只要有足够的数据和事实,相信老板会改变原来的做法的。# O. V; @9 M4 i) `; U h% H* v0 Q
2.针对现有员工的不满,采取紧急措施。前提是这个紧急措施需要跟老板商量确定。向老板建议,当月绩效取消,以试运行的办法进行。员工的绩效工资都按照系数1的方式发放。待日后,绩效考核成熟后,再正式实施。5 p; ]5 p$ N; V0 e( K* ?9 w5 _0 B
3.重新拟订一个新的绩效考核方案。建议老板重新对公司的战略进行梳理,确定一个明确的发展战略,并保持一段时间内不改变。在战略澄清的基础上实行公司级绩效指标体系的分解,直至个人。
& _6 }5 o% [) \7 ]$ {* L 本帖最后由 天涯禅师 于 2011-9-8 16:29 编辑
( b- a1 U2 f: X T5 I5 ~% K# N, ~0 }
, r' Z# }) k4 I+ i7 O: Q! Y# E |
-
总评分: 威望 + 30
金钱 + 60
查看全部评分
|