- 最后登录
- 2018-4-26
- 注册时间
- 2010-7-15
- 威望
- 597
- 金钱
- 5638
- 贡献
- 1231
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 7466
- 日志
- 100
- 记录
- 283
- 帖子
- 4120
- 主题
- 423
- 精华
- 61
- 好友
- 830
    
签到天数: 827 天 [LV.10]以坛为家III  - 注册时间
- 2010-7-15
- 最后登录
- 2018-4-26
- 积分
- 7466
- 精华
- 61
- 主题
- 423
- 帖子
- 4120
|
很多公司的起步,都是从个体户开始的,那时候,基本上围绕在老板周围的人,不是亲戚就是同学,都是知根知底的人。这个时候的公司,以情感为纽带聚合。
! A6 |8 C/ h' n3 w" g9 }- O$ A: R( H2 f
发展起来之后,当公司老板或者个别人意识到情感为纽带的管理存在不足的时候,就会开始讲理。这时候的“理”,个人认为,还不是制度,而是人的常理,市场的常理以及慢慢形成的价值观左右着。+ p4 q3 V4 T) {7 x' Y& g$ z
2 k' f. o# Q$ Z( [# c- L可是,发展到了一定时期时,发现:情、理的方式对公司的发展还是有瓶颈的。于是就请外部的人员来管理。外部的人员进来,一是基于试用期的考虑,一是基于对环境的不熟悉,一是基于以往经验的束缚,三者积累在一起,就开始了“法”的治理,就会出台这样那样的制度、流程、规定、红线等等。试图通过立法来解决问题,解决那些看起来很乱的不顺眼!
# l# A7 z7 H9 _6 ?* n8 j
& D9 N7 W5 D1 q' c以上,情理法的出现,就是这样产生的。1 j) t, m# `& K$ U, Z
2 R) S6 [7 v3 O7 A9 H1 F要知道,改变也好,变革也罢,
- t+ ]7 A; B) B/ b最关键的是:如何得到别人的认同和信任,如何把别人的退路安排好。
. O" y/ W- u- z4 h* [这点很难
; I$ f9 B( p) U U& J* d很多人考虑不足,或者想到了没有更好的解决办法。
, n6 Z: B- H1 R& Z2 p
0 Y) A- j+ N( B$ h7 l, e于是$ k, A" U3 t0 ?6 T# K4 x
矛盾就出现了。
2 J V2 r/ `6 ]1 E0 ? P当面对矛盾的局面,自己不能掌控的时候,或者自己迷茫的时候,就会产生:
5 h0 J4 C" |/ \, S( E走or留的想法
# T& |! `. ?% x4 f) m& a9 g* a
3 [* v% O5 {: S( r0 |0 x自己都没有更好的解决办法,没有更有把握的掌控力
# c# ^- k+ G- v7 h- h. d1 n, \即使变革办法再好,即使选择再正确
, R; W1 F% D1 M+ ~留下的,也是痛楚。# l; ] G7 W# a2 |6 _/ S6 Z
|
|