有两个中介的四变量模型验证

JamieLee

Kenny 你好，研究模型是这样：X-M1-M2-Y，假设是否可以这样提：X对Y有影响，这一影响通过M1和M2共同的中介作用来实现。

如下验证过程是否可行：

1)  X – Y

2)  X-M1，X-M2

3)  将M1，M2依次放入X-Y的回归中，看X对Y的显著性是否逐步减弱

Kenneth

JamieLee，

这个问题有人已经讨论过了。不过用的是结构方程的进路（也就是一般的Ho：a*b≠0，不过在这里是Ho：a*b*c≠0而已）。请参考：
7 u4 ?. q! B( G- T. M7 Q, Z1 f
& N+ I: c4 m* A( s$ cTaylor, A.B., MacKinnon, D.P. & Tein, J. (2008). Tests of the three-path mediated effect. Organizational Research Methods, 11(2), 241-269.

# ?# O  S) U3 w6 v! f" M9 z+ L关于用 Baron & Kenny 的 Causal Step approach的，我还没有看见有任何的讨论。如果你一定要用的话，可能就是分段的：
（1）        X→M1→M2
（2）        M1→M2→Y
（3）        X→【M1+M2】→Y
: }! v+ [0 m3 @/ |: t吧。不过这样做有一个很大的弱点，就是你是分阶段地验证X→M1→M2→Y，而不是同时验证所有关系的存在。
+ g4 l4 F1 u7 C! o& ?/ u5 Q  V

leechunhsien

Kenny & JamieLee:
2 b$ f3 n2 B6 G- y3 i- s! d
可以參考以下一文：
1 e& C# M+ e7 f/ qCollins, C. J., & Smith, K. G. (2006). Knowledge Exchange and Combination: The Role of Human Resource Practices in the Performance of High-Technology Firms. Academy of Management Journal, 49(3), 544-560.

Kenneth

回复 3楼 leechunhsien 的帖子
谢谢 leechunhsien！
  U9 \+ t% B1 e' a& [. M我翻了一翻这篇文章。Jamielee, 如果你不能下载的话，以下是我的理解。
/ ?6 }3 }0 g. h. O. c6 ?模型是  X→M1→M2→Y
他们的逻辑应该是：
（1）X→Y  （X显著）
（2）X+M1→Y  （M1显著，X不显著）
6 ~+ i7 _0 F9 {, X（3）X+M1+M2→Y  （ M2显著，M1不显著，X不显著）
! c0 W8 \0 Z) a; F简单来说，就是每加一个中介，前面的变量对于估计Y就没用了。
2 v# A8 V+ e# e- Xleechunhsien,我的理解对吗？

( T1 c+ p8 O: g: [/ B   

leechunhsien

Kenny:
0 g# O4 j0 p' ^8 C您好，關於此文，我有個疑問：
是否應該要驗證M1->M2->Y?

Kenneth

回复 5楼 leechunhsien 的帖子
leechunhsien, 已經驗證了。
（3）X+M1+M2→Y  （ M2显著，M1不显著，X不显著）
1 f1 q$ b/ Q; b5 M3 i' {2 f5 W加了M2, M1就不顯著了。
   

JamieLee

谢谢Kenny，谢谢leechunhsien！非常感谢两位！