设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: 475422793

[投票] 末位淘汰制是否合法

  [复制链接]

5

主题

6

听众

6378

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 214 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2010-6-18
最后登录
2013-7-9
积分
6378
精华
0
主题
5
帖子
674

最佳辩手 案例达人

发表于 2011-10-13 13:26:52 |显示全部楼层
不支持末尾淘汰
# W+ d9 y" M0 d( m, j- W& \6 ~$ j$ D( a3 m( g) o
1,从表层的意思看是负面激励,刺激。但是实质上治标不治本,如若不去找根本原因,随便你换多少人,换到一辈子,存在的问题始终存在。2 ?6 k0 S* Z* Z+ l( h
2,对于人才培养和积累上也是一道硬伤,什么样的标准就是绝对的正确合理?事情的背后不是用对错来衡量滴
5 @1 n  Y2 P+ Q: C2 N# A0 O3,末尾淘汰制对于员工关系来讲只会加深对立情绪,产生不必要的劳资纠纷,利弊关系孰轻孰重哇。
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
天涯禅师 + 10 + 26 很给力!

总评分: 威望 + 10  金钱 + 26   查看全部评分

最近比较忙,可能米什么时间来论坛玩了。55555555~~~ 忙完了再来玩 新浪微博:weibo.com/inbuymj
回复

使用道具 举报

273

主题

129

听众

20万

积分

超级版主

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 746 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2010-9-6
最后登录
2020-1-2
积分
201135
精华
51
主题
273
帖子
6792

中人守护者 2012中人社区群英谱勋章 小天使勋章 春节活动勋章 最佳辩手 月度伯乐勋章 案例达人 原创先锋 精华大师 我考证 乐分享勋章 2011年人气版主勋章 妙笔生花勋章 校招达人勋章

发表于 2011-10-13 13:27:36 |显示全部楼层
末位淘汰不符合法律规定解除劳动合同的情形,不合法;+ e7 o' v8 e& \% y. g
但是要配合上不能胜任、调岗、培训仍不能胜任等附加条件,则变得有据可循!
回复

使用道具 举报

16

主题

10

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 400 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2011-2-25
最后登录
2019-7-12
积分
13992
精华
0
主题
16
帖子
1845
发表于 2011-10-13 13:35:19 |显示全部楼层
本帖最后由 wh343766761 于 2011-10-13 13:41 编辑
7 y/ g9 Z# g& W- l4 U/ Q4 w
# f. i" a  z- [) h2 e# H不会的飘过;
! [/ ~2 ]# h% ?; L0 x末位也要是不能胜任工作,换岗后,培训后还不能胜任;3 x% D' l; }" Z2 k$ p; T' L  s
难道99分是最后一名也淘汰?/ G" Q5 i/ R8 g- m
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
天涯禅师 + 5 + 10 赞一个!

总评分: 威望 + 5  金钱 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

191

主题

5

听众

5190

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2011-7-18
最后登录
2012-8-24
积分
5190
精华
0
主题
191
帖子
1000

原创先锋

发表于 2011-10-13 14:28:03 |显示全部楼层
看胜任条件怎么定了。 如果按平均水平定。那末位似乎就可以辞退。! O) ^# D0 A4 x) |$ e
* e5 Z& C, C8 m, H
但真出现如楼上某位说的,5个人 末位90分了。我想,大部分企业,也会考虑现实。毕竟再招一个也许还到不了呢。
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
天涯禅师 + 5 + 10 赞一个!

总评分: 威望 + 5  金钱 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

5

主题

6

听众

6378

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 214 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2010-6-18
最后登录
2013-7-9
积分
6378
精华
0
主题
5
帖子
674

最佳辩手 案例达人

发表于 2011-10-13 16:19:45 |显示全部楼层
本帖最后由 乐桃儿 于 2011-10-13 16:21 编辑
/ W) s+ f4 A" g5 ^( ?. h$ y* Z6 M6 ^3 f5 V
汗。。。起先忘记选择了,我是支持反对方的。哈哈。没想到还要回复次,就重复了。1 t/ ^/ i: o) m$ q8 m3 w4 P4 \
最近比较忙,可能米什么时间来论坛玩了。55555555~~~ 忙完了再来玩 新浪微博:weibo.com/inbuymj
回复

使用道具 举报

7

主题

11

听众

5967

积分

专栏作家

HR

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 155 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2010-2-21
最后登录
2016-10-28
积分
5967
精华
1
主题
7
帖子
275

2011年人气博主勋章

发表于 2011-10-17 08:09:10 |显示全部楼层
首先,末位淘汰是什么?末位淘汰不是把最后一名淘汰掉这么简单,而是通过对部门人员的业绩正态分布,强制执行的合理人员流动政策。这套东西更适合竞争性强的销售岗位或技术开发岗位,不适用财务岗位或人事后勤岗位。所以大家不要把眼光盯在淘汰上,而要多关注何为末位。
/ }  `6 g2 i8 r其次,末位淘汰不仅仅是法律问题,更是企业内部管理手段问题,是企业为了保证合理的人员流动,保持团队战斗力做出的有选择的牺牲行为。员工大会通过,入职即说明,数据有记录,辞退有补偿,不存在违法之说。只有那些执行了末位淘汰却没有按照以上流程操作的才存在违法问题。
1 B- t( d* l1 z) E: V最后,企业是逐利的,末位淘汰适应了这个需要。我们在判断一件事情是否需要执行的时候,不仅仅要考虑道义的问题,还要考虑企业本性的问题,双方都兼顾是王道,不能兼顾,个人利益向企业利益倾斜,是所有企业的必选项。
做专业HR,我们一起努力!
回复

使用道具 举报

31号    

49

主题

5

听众

5691

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2010-12-15
最后登录
2014-5-5
积分
5691
精华
0
主题
49
帖子
603

法律小超人

发表于 2011-10-17 09:46:30 |显示全部楼层
如果因为考核处于末位而直接解除劳动合同,当然不合法,不论是否属于胜任工作。因为即使不胜任工作也要经过培训或者调岗后再定。当然考核处于末位仍然可以作为调整工作岗位以及劳动合同到期后是否续签的依据
回复

使用道具 举报

2

主题

6

听众

1948

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 118 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2011-10-5
最后登录
2013-3-26
积分
1948
精华
0
主题
2
帖子
247
发表于 2011-10-17 11:25:37 |显示全部楼层
视情况而定吧
回复

使用道具 举报

51

主题

60

听众

4万

积分

版主

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 440 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2010-11-3
最后登录
2020-1-14
积分
45475
精华
4
主题
51
帖子
2298

最佳话题勋章

发表于 2011-10-17 11:29:44 |显示全部楼层
合理,但不合法!
專業是受人尊重的起點。
回复

使用道具 举报

10

主题

4

听众

3556

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 42 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2009-3-4
最后登录
2012-7-23
积分
3556
精华
0
主题
10
帖子
136
发表于 2011-10-17 13:13:21 |显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册