- 最后登录
- 2019-12-20
- 注册时间
- 2003-11-7
- 威望
- -8
- 金钱
- 11924
- 贡献
- 921
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 12842
- 日志
- 3
- 记录
- 0
- 帖子
- 519
- 主题
- 323
- 精华
- 0
- 好友
- 10
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-11-7
- 最后登录
- 2019-12-20
- 积分
- 12842
- 精华
- 0
- 主题
- 323
- 帖子
- 519
|
让很多公司吃惊的是,忠诚度的主要驱动因素是公司的领导能力和管理效率。 + K1 j! {& m, T- x
! q& R" _3 a+ i4 J上个世纪末,哈佛商学院的詹姆斯·赫斯克特(James L. Heskett)、厄尔·萨塞(W. Earl Sasser)以及雷奇汉(Frederick Reichheld)在《服务利润链》(TheService Profit Chain)一书中综合了战略服务理论、顾客忠诚度以及员工忠诚度与企业利润的关系,提出了“服务利润链”这一观点:利润、增长、顾客忠诚度、顾客满意度、顾客获得的产品以及服务的价值、员工的能力、员工满意度、员工忠诚度、劳动生产率之间存在着直接牢固的关系。并且指出,员工忠诚度是公司发展、受益、最终盈利的关键因素之一。 t: k* @1 g# b5 w3 z5 c K
\" Z# |- W9 Z- B8 c: j6 Z" ?这种观点得到了越来越多实证研究的证实。华信惠悦公司(Watson Wyatt)在全球的研究表明,忠诚度指数得分较高的公司在过去3年内,其股东回报几乎比忠诚度指数较低的公司高200%。
2 a2 S0 X* ~( V9 ^9 H3 z( Z2 w6 Z; F6 f& G3 a7 M* j; f! E9 ^5 N
提高员工的忠诚度确实能帮助企业创造更多价值。多数公司将注意力放在福利、薪酬、培训等短期内相对容易改善的方面,殊不知,在上述要素达到平均水准后,保持员工忠诚度最重要的因素是企业的领导能力、管理效率、清晰高效的沟通、良好的工作环境以及员工能否在工作中施展才能。! _, b0 ]/ L' c$ L) c
$ \* S B2 J; N! V* s华信惠悦不久前在中国地区进行了一项名为WorkChina的调查,结果显示,员工对公司目前的福利的满意度很低(这里的福利指非法定福利),这与多数公司的努力大相径庭。原因在于,公司期望员工的收入更多是以现金形式体现,而员工仍然期望获得更为慷慨的非现金福利,结果在员工期望值与公司所提供的福利之间存在着明显差距,这种差距产生的部分原因也在于,员工认为政府提供的福利不足,希望公司能够加以补偿。+ S9 G5 _% C# {" w3 C. r
7 c; i- J+ f* @; X$ M6 U在中国运营的公司福利成本非常高,占员工总薪酬的一半之多。WorkChina提出了在无需大幅增加成本的情况下,提高公司福利的有效方式,即根据公司整体薪酬理念来调整福利;考虑个人新的需求,确保福利有助于公司实现保留、吸引和激励人才的目标;考虑改善与员工沟通福利计划的方式,并尽可能努力灌输公司“整体薪酬”的理念。
* N1 i+ a, i& c* a/ B& L$ K& N
h7 g9 e& {! l, k尽管很多员工将离职的主要原因归为不满意薪酬,但在谈到留在公司的原因时,薪酬的排名就低很多。研究发现,中国员工最为不满的其实是获得奖金的机会。仅有33%的员工对获得奖金的机会满意或非常满意。当问及与其他公司相同职位的员工相比是否感到公平时,只有36%的被调查者做出了肯定回答。
: b' i7 A, c9 K* u7 m. t6 A# R: l; {/ `7 q3 F/ q
可见,极具竞争力的薪酬制度对于吸引和保留员工固然重要,但也只是需要考虑的众多因素之一。也许要留住员工,关键是要区分“满意的”员工与“忠诚的”员工。通过增加工资来提高员工满意度有可能在短期内留住员工,但是因为高工资而留在公司的员工,同样有可能在面临更高工资机遇时离开公司。9 X) v- C4 Y8 S% E: Z3 I# N: B7 E
: ?& i$ b2 E( z4 j赫兹伯格(Herzberg)在研究工作满意度时提出过激励-保健理论(Motivational/Hygiene theory,即M-H theory)。传统观点认为,满意的反面是不满意,但赫兹伯格认为,满意与不满意并不是或此或彼、二择一的关系。满意的反面是没有满意,不满意的反面是没有不满。也即令人满意的因素虽然被去除,但并不一定会导致员工不满意;同样,令人不满意的因素虽然被去除,也并不一定会导致员工满意。为此,赫兹伯格提出了激励因子和保健因子的概念。按照这种理论,薪酬就属于“保障因素”,只有在出现问题的时候才会受人关注。
3 Y4 ]3 T9 t6 Y* t8 P. O0 \( p
& x$ o9 Z8 p5 L. ]* | d8 ?6 S6 V# A没有竞争力的薪酬制度很容易受到员工的“关注”,并可能导致员工流失。然而,较高工资水平并不必然产生员工的高忠诚度或低员工流失率。一旦平均薪酬水平得以满足,其他因素就会突显出来。
, B H9 ~3 o( q L! K/ R3 K( E
$ a4 ?, t* I6 \让很多公司吃惊的是,忠诚度的主要驱动因素是公司的领导能力和管理效率。中国员工越来越希望上司们不仅仅是分配工作,而是创造一个良好的环境,以激励员工创造高绩效并充分施展自己的才华。在这方面,中国公司的上升空间很大,因为只有超过半数的被调查者对这些问题给以肯定回答。企业领导得到最低分的条目包括留住高素质员工的能力(37%)、鼓励员工参与(38%)以及对员工的激励(44%)。只有42%的员工对高级管理层和员工之间的信任度评价为“很好”或“好”。本土员工和外企员工在这方面对公司的评价差异明显,外企员工的评价更为正面。1 ], y8 V F6 ~6 o+ f
* D" k, [9 w- z# H对于那些经历了巨大变革(重组、裁员、合并/兼并或迅速成长)的公司,其员工的忠诚度很大程度上取决于他们对公司管理变革能力的看法。如果员工认为变革管理得很好,他们会更忠诚于公司,否则,员工的忠诚度会大打折扣。
: C* A% J5 i2 ]# h# u# z
2 r" {1 V9 E* Y员工忠诚度因其复杂的特征而被看作是令人难以捉摸的东西,有太多因素可能对员工的组织忠诚度产生影响。薪酬非常重要,因为它是基础。一旦这种基础建立起来,要培育长期忠诚度时,鼓舞人心的领导与管理、高效的绩效管理、积极的工作环境、较高的工作满意度和有效的沟通交流等因素就变得更为重要。仅仅建立过去那种“一劳永逸”的人力资源制度将使中国公司失去许多员工的支持。
0 u4 y2 T( P; R! I% K 9 ]6 }9 c/ a/ o. a
|
|