- 最后登录
- 2015-12-16
- 注册时间
- 2011-4-14
- 威望
- 360
- 金钱
- 5365
- 贡献
- 1610
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 7335
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 310
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 27
     
签到天数: 118 天 [LV.6]常住居民II  - 注册时间
- 2011-4-14
- 最后登录
- 2015-12-16
- 积分
- 7335
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 310
|
我来蹭分的
' _. D' g( X7 S; q9 |, n% {" l- V6 O' y0 K! B1 s
主要是这公司没有效地推进绩效评估,或者绩效体系不完善,标准没定出来,或者定的不客观、不公平、没量化,而且做的过程中不透明等等……% K; L- ~% {, |1 ]- N L" k
文中的“职位关联度”也是岗位评估、绩效评估的一个内容/依据,虽然有些不同。职位评估可以输出任职资格、岗位说明书,是构建薪酬体系、建立能力素质模型的基础,是评估培训需求的依据,当然少不了绩效体系……能把HR的一套体系都打下来就有一个比较客观的依据了~
8 d# B! `8 L% A1 G& }* o5 l& _8 d7 w7 N _: j/ A
年终总结就应该以数据来说明,数据来源什么,来源绩效评估的内容及数据。) U; Q$ _- a9 N: l2 i& k
你没有一个完整的绩效体系 没关系,年度目标、任务就是你的绩效目标,把年度任务细分成月度的工作任务,按照行业、企业、岗位的淡旺季定下每月度相应的完成率维度,完成标准等等 ,保证 每个月都有一个有效的数据评估此人的工作情况,月度根据当月任务进行评估,年底就以整年的目标完成情况作评估~自己做了那些事情,完成情况如何,一下子就明了。
( d8 Z5 m' Z& H, @不过最重要的就是要分析好工作任务、任务的权重、评估的维度及标准……也就是要量化……
6 Y$ v; C$ G0 M) z! i而这些工作,不是单靠一个人、或者一个部门来完成的,但确实需要一个领头羊……
0 R0 J9 W7 b/ M) m6 k9 ~# [' Z/ e3 V/ O4 y7 K
改革面前,总是伴随着一条荆棘之路,一句话:“想就天下无敌,做就有心无力”的人多的是
4 i) z0 ^- Y, h2 s" l8 Y
; G! X# O. a, |0 p% @& d1 @如其对外部发牢骚,不如攻进企业内部找突破。不在沉默中爆发,就在沉默中消亡。
- l- l" D7 J/ B) D. d每个企业都有好与不好的一面,愿意接纳友好提议并付诸行动的企业才能更好地发展。
( P5 v6 z, q" K9 x员工与企业之间,可以站在一个合作伙伴的层级关系上,互相伸出友谊之手,以双赢的局面一起前进所获的战绩,远远比孤军奋战或独裁的统治来的多。
+ s1 G+ S2 ] r1 L: R3 @" S
! e( i/ ~ D( j4 e9 N' p+ u% X对于个人,自己看自己的价值观,如果觉得值得的,那就去尝试。不值得的,那就吹吹水算了,毕竟人都是复杂的,我们也没有权力去批判每一个人的价值观。 |
-
总评分: 金钱 + 20
查看全部评分
|