- 最后登录
- 2020-12-28
- 注册时间
- 2009-10-11
- 威望
- 91
- 金钱
- 2622
- 贡献
- 607
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3351
- 日志
- 1
- 记录
- 1
- 帖子
- 380
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 27
  
签到天数: 200 天 [LV.7]常住居民III  - 注册时间
- 2009-10-11
- 最后登录
- 2020-12-28
- 积分
- 3351
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 380
|
1、你认为,copy时,应该注意什么?举例说明。& D9 e3 M6 z; W% n. x+ i
copy其他单位的人资模块时,一定要注意和自己单位的企业文化的融合性。华为的各个模块其他企业复制不了,它的狼性企业文化是独特的。
; e$ G" L3 Q, g2 y" O/ \+ J2、如何避免使用强制分布、末位淘汰制,使员工与企业和谐发展?
- K( k8 v, @! r2 y( F强制分布、末位淘汰制本身并没有错误,但企业在对员工进行考核时应避免一次考核决定淘汰,企业除了应给员工最基本的适应期之外,还应考虑员工没有完成工作任务、绩效落后了,是否是行业的外部环境自身发生了变化,该员工是否尽力了??
3 n5 x) E: A# F* x9 |3、案例中的公司所在行业是银行金融业,对这个行业的绩效考核,如何才能做到让员工感觉到动力大于压力?并避免“团队之间内耗性竞争严重”、“寻求自身利益最大化,人情味缺乏”现象出现?; F% f5 I/ ?, e4 M9 Y
对于金融业,我本身了解不多。但我觉得:只要一个单位对员工的人性假设不是“经济人”,只要单位尊重员工,看得到员工的不同需求,尽量去满足他们,就不至于让员工感到单位没有人性。) ?( ?! I# l) g* v
3 T: Q% S8 }5 ?- P- x
. h* z8 K+ |* ^- T, q$ K
5 E7 D/ k. G0 u% j+ n1 ~% q$ U
) R" v' ^8 J8 K' g
# }7 |4 x; @0 p; Z2 \/ ^0 r5 J
|
|