- 最后登录
- 2005-1-11
- 注册时间
- 2004-9-16
- 威望
- 0
- 金钱
- 3190
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3190
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 20
- 主题
- 19
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2004-9-16
- 最后登录
- 2005-1-11
- 积分
- 3190
- 精华
- 0
- 主题
- 19
- 帖子
- 20
|
跳槽中的法律问题 ) ~# G3 t. t! t6 Q* T* s* F y- q+ d
法律上对跳槽问题规定得比较粗糙,《公司法》对公司董事、总经理等高层人士的跳槽有所禁止,对一般职员并没什么规定。 ( G7 [$ X* J& A8 r5 F" v; c& I; {5 t
1 R, w6 g! ]' a* \( g9 @
用人单位和个人之间签订了劳动合同的,合同期间,因正常原因要走的,双方协商,有合同条款来约束。
- L& g) {& B, k& c* _7 [2 s/ `1 ?, Z0 |
国家科委对高技术企业、行业有个批文,对承担国家一些重大项目的,不允许你随便跳槽。 + B8 d- n' L0 u( i! r- ~! q
( Q/ x; Z; d$ T# E# K( i! V一般企业的人才流动,在市场经济下是很正常的现象,从法律的角度讲,它不存在什么道德上的问题,在法律允许的范围内跳槽是应该受到保护的。
; i5 L k5 o$ W4 J, ?# v" t, w5 W2 \+ o: M+ J
从企业的角度来讲,要保护企业的商业秘密,就必须使它构成为“商业秘密”,而不是你企业说它是商业秘密它就是商业秘密。商业秘密有几个基本要素:实用性、秘密性、经济价值和企业对它采取的保护措施。如果这几点构成了,那它的被披露就是侵权。这里面最困难的一点是商业秘密的所有人的举证责任,企业请求法院的保护首先得举证,证明它确实构成商业秘密。 " \$ t- L+ E7 L$ \
$ B( W4 l1 s. F$ Q
如果企业没有对其商业秘密采取相关保护措施,那最后可能也得不到保护。 商业秘密还有个时间段问题,超过这个时间段,企业的竞争优势就没有了,在这种情况下,跳槽者即使披露了也无所谓。 # {8 g$ U/ l `8 a
( y1 E! T0 s" g0 c9 @ 如果企业明天招标,你在头一天把标的告诉了第三者,这肯定是不行的。 |
|