因加班加点发生的争议（转贴）

spring1166

[案情简介] . N: [: ^. `0 K" c6 b5 J 2 o. _, o/ y0 I3 N5 _0 y　　赵某、王某原是某市机械厂车间工人，后被厂里安排到传达室值班，其岗位职责是24小时值班，做好门卫工作。赵某、王某只能一个上白班，一个上夜班，没有星期六，也没有星期天，更没有节假日，每人每天工作12小时，每人工资475元/月。1995年1月1日起，机械厂正式实施劳动者每周工作40小时的5天工作制。而赵某、王某每人每月仅有加班工资50元。两申诉人多次向机械厂总经理胡某要求补发加班工资并不再加班，均被拒绝。赵某、王某以侵犯其休息权为由，向某市劳资争议仲裁委员会提起申诉。 _, W( U( U9 X* W % P7 y% c; ^8 i# O4 q 某市劳资争议仲裁委员会作出裁决如下： 8 o& d: L1 w' m/ M F! o （1）机械厂应在传达室增加2-3人轮流值班，实现每周40小时的5天工作制； ! f* L2 Y& ?% K, d- H0 z （2）机械厂应一次性补偿申诉人每人3500元加班工资。 [案例评析] ; s) ^0 O0 W! g3 W% T( W ' M7 p: U" s1 M6 A- d b! a　　本案关键问题是劳动者的休息权不允许被无偿侵犯。 　　本案中，机械厂的违反劳动法规的行为主要是以下几个方面： 3 C9 p' j9 |6 \- p2 F5 k 第一，赵某和王某二人被安排至传达室负责每天24小时的门卫值班，连公休假日也不得离岗，其休息权被严重侵犯； % C& k7 T& [& V( h/ \ 第二，除去公休假日外，赵某和王某每天加班各4小时，严重超过《劳动法》第四十一条规定的标准； % R: X. r+ t+ W" { 第三，赵某和王某的正常工作时间内的工资都是475元/月，而被诉人机械厂支付给他们的加班工资每人每月仅50元，也严重违反了《劳动法》第四十四条及《工资支付暂行规定》第十三条的相关规定。 ( ?( M- ?( I* w # n' G9 u+ o. s& D) v　　某市劳资争议仲裁委员会作出的关于增人值班，一次性补偿3500元的加班工资的决定完全合理。[EDIT]用户“spring1166”于2004-9-21 15:38:52编辑过此帖。[/EDIT]