本帖最后由 zhouluyang 于 2012-1-7 13:37 编辑
5 v* Y& g6 D& q9 \. U2 z/ Q0 X* t; P' z' o! i2 x7 U1 U
2 m) `/ `2 f' \0 c+ c$ L6 t# Y% T
进一步地,我们来思考图3与图4中的情形。
, }" v0 v+ s; b9 E3 h) s$ G. ]6 z, N: M7 K
5 s, \7 r) x: P. D# e) h5 T
图3中,主效应为正,调节效应为负,并且在调节效应的作用下,使总效应从正变为负,即直线的斜率由正变为负。那么,这种情况可能吗?
2 V7 q6 r7 r/ g/ @5 s! F0 i% q n% c( E* A+ C3 H
我认为,这是不可能的。
# c) K" i2 \* M8 J5 f# O8 y
5 A* y {$ w" ^1 {" E' e1 m$ @: ]2 m ) h3 X& T& V* `7 F: C
假如X的主效应为0.6,M的主效应为-0.6,这都已经是非常强的主效应了。这时,他们的调节效应为-0.36。因此,经过M的调节作用后,X的总效应还是有0.24,即还是正的。可以作一数理证明。 设X的主效应为x,0<x<1,设M的主效应为m,-1<m<0,则可得0<x+xm<x。1 x! r% `0 _. [; C5 M' {6 p
& u) `+ o( e' `; E. S3 z( L7 m
3 f. n( u1 Q* [+ B( i/ i
图4中,主效应为负,调节效应为正,并且在调节效应的作用下,使总效应变为正,即直线的斜率由负变为正。这种情形可能吗?
* W9 ^$ U* c s/ p( q/ b" U! } S& ]" h0 h/ d7 o
; g7 L6 q5 h& g: \8 A# G1 X8 O我认为,这也是不可能的。可用上面的方法同理证之。
2 m% R" X6 N: h6 t
* g8 T1 Y# Q0 C: E: F( M
) z) M) ^$ t+ ?假如X的主效应为-0.6,M的主效应为-0.6(而不是0.6),这时,他们的调节效应为0.36。因此,经过M的调节作用后,X的总效应是-0.24,即还是负的。可以作一数理证明。 Y# _1 v' M% R: l* @/ l
设X的主效应为x,-1<x<0,设M的主效应为m,-1<m<0,则可得-1<x+xm<0。 5 Q) H k T1 M6 U$ u" H7 W) ^
|