- 最后登录
- 2016-1-30
- 注册时间
- 2002-5-27
- 威望
- -20
- 金钱
- 6068
- 贡献
- 59
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6107
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1446
- 主题
- 520
- 精华
- 0
- 好友
- 0
     
该用户从未签到  - 注册时间
- 2002-5-27
- 最后登录
- 2016-1-30
- 积分
- 6107
- 精华
- 0
- 主题
- 520
- 帖子
- 1446
|
沙发
发表于 2004-10-13 11:52:00
|只看该作者
|楼主
RE:中人网首发原创——《危机管理:考验企业生存哲学》
l 下面是Johnson & Johnson 强生公司的使命表述摘要4 W/ _/ c3 ^* h9 t7 z- ^
0 @( P* a" K7 R. D
“我们认为自己对于医生、护士、病人、父母们和其他使用我们产品和服务的客户负有第一责任。
( B/ q; Q- m4 n9 B( h
6 V) o4 ~4 U8 T" ^: h; j/ l& D 为了满足他们的每一个要求,我们必须高质量地完成工作。+ @# R1 [7 R$ x+ O* p1 m W# h
, ~5 P' Q% O' o" C' G( K
我们必须持之以恒地努力削减成本以保持合理的价格。
) C3 \) X& H7 P! @- H; W: x" C
# u5 h" ^' f, o8 C( f 我们必须及时而准确地满足顾客的要求。6 t, P! q9 }+ Y. }% ?
& v8 h7 H7 Z8 l# v5 Z* b2 v 我们的供应商和销售商必须有合理的赢利空间。
+ r4 }( ^, U& l
' p/ k% m; j8 d8 u0 \0 o5 N2 T% _6 Y, { 我们要对员工负责。! B" G, H7 P* Q4 D1 U( ^' P+ x
……
; H- [+ a. m8 m! j4 a' k6 F
( R# O9 D* ?9 i# O! K# Y# ? 我们对于自身所居住和工作的社区,以及全世界的社区都负有责任。
' A3 [2 C* \0 }+ x/ ]6 n& b& U; V- X- `% v6 c. ^2 E' P4 Q' }" K
我们必须树立良好的公司形象,支持慈善事业和友善的活动,并承担应有的税赋。; Y( \% w. d- k. N0 y
( m- ]( D6 ~& w- S
我们鼓励公民的发展以及更好的健康和教育。
/ x* ~5 _) q7 S+ k5 i" r' I3 z 1 \; I8 o! F$ Z" v8 H k- D
4 O/ {4 `3 h3 H2 \+ z' X; `5 ]. L 我们必须合理地使用所拥有的财产,保护环境和资源。
8 _9 d" V- @) F. A, e
1 t) _& b5 j! t! u2 G8 @ p 我们对我们的股东负有终极责任。' l" Q( A8 S6 M _
……. h% G( l3 h+ e; C0 ?; O! u" V: ]
* |0 V( N( z1 H0 `7 b
当我们根据以上这些原则进行经营的时候,必须为股东提供合理的回报。”
, W/ m) h# f8 E' R6 d0 {
& V1 F$ f" j5 H% j3 k9 x% w 美国强生公司因成功处理泰诺药片中毒事件赢得了公众和舆论的广泛同情,在危机管理历史中被传为佳话。1982年9月,美国芝加哥地区发生有人服用含氰化物的泰诺药片中毒死亡的严重事故,其影响迅速扩散到全国各地,调查显示有94%的消费者知道泰诺中毒事件。事件发生后,强生公司迅速采取了一系列有效措施。按照公司最高危机方案原则,即“在遇到危机时,公司应首先考虑公众和消费者利益”,不惜花巨资在最短时间内向各大药店收回了所有的数百万瓶这种药,并花50万美元向有关的医生、医院和经销商发出警报。泰诺案例成功的关键是因为强生公司有一个“做最坏打算的危机管理方案”。该计划的重点是首先考虑公众和消费者利益,这一信条最终拯救了强生公司的信誉。强生处理这一危机的作法成功地向公众传达了企业的社会责任感,受到了消费者的欢迎和认可。强生公司的危机案例极好地反映了企业文化与危机管理的终极联系。
3 X3 [. n4 B) L. l5 K7 y; C9 K% Y# M; V4 r ?$ h
将危机赶进跑道 ? I1 G5 _. J9 m
a3 t _9 V6 j' m9 O9 i$ j% Q3 Y 危机管理根本的取决于站得高看得远,战略文化得当。战略方向是错误的,转“危”为“机”难上加难;连自身一贯的企业信条都没有的企业,危机管理将缺乏直接的理念指导。危机管理的核心是危机公关,既涉及对外各利益相关方,也必须重视对内员工的危机教育。
+ {( ]) V+ v5 s& L4 i" J$ t8 D- @ 6 R4 ?4 d8 o9 a" f5 V s: t
2003年7月29日,索尼(中国)公司发布了一则《致索尼彩电用户的通知》。函称,由于索尼有10款特丽珑电视机的零件有瑕疵,它们将在日本召回34万台“特丽珑”电视机。在中国市场,索尼公司并没有销售以上10个型号的彩电,但是在1998年1月至1999年6月间,索尼在中国生产的少量21英寸彩电有6种型号也使用了该类电视器件。如有中国用户发现以上型号的索尼彩电出现类似情况,“恰当的检查及维修服务”,“如因此为您带来任何不便,我们表示真诚的歉意”。索尼中国公司在处理这次公关危机时显得临阵不慌,并主动出击,把可能会扩大的危机尽量弱化和降低扩散性,并正确地引导了媒体的舆论导向,避免了索尼在中国的品牌损伤。整体而言具有如下公关经验值得借鉴:第一,积极与消费者沟通,争取主动性。第二,指定新闻发言人,保证信息统一性和畅通性。索尼在这次的危机公关中就很好地贯彻了这一思想,整个对外的声音只有索尼中国公司高级公关经理李曦,保证了与媒体信息沟通的统一性和畅通性。第三,以真诚的态度面对消费者。索尼在致消费者的通知函中,虽含蓄却完整地表达了对消费者的“4R”公关原则:遗憾(Regret)、改革(Reform)、赔偿(Restitution)、恢复(Recovery),即一个组织要表达遗憾、保证解决措施到位、防止未来相同事件再次发生并且提供合理和适当的赔偿,直到安全摆脱这次危机。索尼公司所表达的对产品出现问题表示了遗憾和歉意,对未来的产品表达了革新,对出现问题的产品免费维修等等,体现了一家跨国公司的管理风范和所应当承担的社会责任,说明是抱着解决问题的态度来处理这场危机的。第四,勇于承担责任。索尼在日本生产的彩电因“瑕疵”出现问题,索尼实行了“召回”,并免费检测和维修。 |
|