rwg、ICC(1)和ICC(2)怎么计算

玄兔子和夏桃

我想把个人层面的测量数据聚合为团队层面个的测量数据，请问用spss怎么计算rwg、ICC(1)和ICC(2)？谢谢！！！

小张张

看不懂啊

Kenneth

请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。

玄兔子和夏桃

Kenneth 发表于 2012-1-28 21:58
请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。 ...

kenneth,我刚有在土豆网看到您讲的rwg和ICC(1)、ICC(2)的视频，看了两遍，真的是受益匪浅！但还是有一点疑惑，ICC(1)反映的是组内一致性，ICC(2)反映的是组间差异性，请问这样理解是正确的吗？

Kenneth

4 g* O" E" d- ~# e, _  d
玄兔子和夏桃,你说对了一半。
7 |( w, q9 \. j: ]ICC(1) 是 reliability of score within group; ICC(2) 是 reliability of mean group score。
9 p5 H4 M4 ~+ Z0 {用中文来说，如果我们在小组内找了几个人，他们的一致性就是 ICC(1).
如果在ICC(1)大的时候， 我们就可以用小组的平均分来代表小组的成员的分数了（因为组内的信度高）。但是这个新的指标（组的平均数）的信度高吗？
( u% R9 ?1 x" b, q! ?% J什么叫平均数的信度呢？现在不像组内的情形，可以用 internal conssistency reliability。但是我们可以借用 test-retest reliability的观念。那就是如果我们再从原来的母体随机的抽样，抽出同样的这么多个小组，然后再计算每个小组的平均。那么，我们得到同样的（或是相近的）小组平均分的机会是多少。这就可以叫做“小组平均数”的信度了。那就是ICC(2)。
7 n5 `% {& s6 t% v所以如果要加总，要符合两个条件。第一、组内要合一。第二、是小组的平均数要稳定。前者是.ICC(1)，后者是ICC(2)。

玄兔子和夏桃

Kenneth 发表于 2012-2-1 15:42
% K' l; V; j# L7 J1 n) V7 l4 z玄兔子和夏桃,你说对了一半。
9 U  s$ O* B! f- iICC(1) 是 reliability of score within group; ICC(2) 是 reliability of me ...

Kenneth，ICC(1)的值是不是应该在0.2左右才说明小组加总是可行的？

Kenneth

+ w$ }7 k# I  t- M9 Y2 m' R

玄兔子和夏桃 发表于 2012-2-1 15:59
. b" |  l9 d* }1 E# tKenneth，ICC(1)的值是不是应该在0.2左右才说明小组加总是可行的？

) t. `+ G2 @! x, }对于ICC(1):
) A$ p9 a2 X4 p6 b6 G“We encourage researchers to adopt traditional conventions used when interpreting effect sizes (i.e., percentage of variance explained). Specifically, a value of .01 might be considered a ‘small’ effect, a value of .10 might be considered a ‘medium’ effect, and a value of .25 might be considered a ‘large’ effect“

* E, J! Q" w( Z, A( g对于ICC(2):
So in most instances, ICC(K) and ICC(A,K) values >.90 are likely unnecessary. However, depending on the quality of the measures being used in multilevel analysis, researchers will probably want to choose between .70 and .85 to justify aggregation.”

+ _5 w1 @% ?$ O4 w6 H( M7 o, `Reference:
+ E1 O+ e; M+ JLeBreton, J.M. & Senter, J.L. (2008). Answers to 20 questions about interrater reliability and interrater agreement. Organizational Research Methods, 11(4), 838-839.
+ B8 ]8 x$ C, R; _' d

玄兔子和夏桃

Kenneth 发表于 2012-2-2 13:47
6 m+ S$ \; p0 W& p0 J对于ICC(1):
  X: U* v8 l' j3 l" h3 g“We encourage researchers to adopt traditional conventions used when interpreting effe ...

谢谢kenney。

lyanqiao

能简单说一下
我在spss中的操作吗

Kenneth

lyanqiao 发表于 2012-2-13 11:33
能简单说一下
  T! H" D1 ^7 ^9 V% ^/ d, {我在spss中的操作吗

对不起，我不想这样做。你们已经是研究生了。我可以解释运算的原理，让你明白为什么３＋５＝８.但是如何按计算机，是你的工作了。如果没有SPSS，就算要在　EXCEL　上自己运算，也不难吧。