rwg、ICC(1)和ICC(2)怎么计算

玄兔子和夏桃

我想把个人层面的测量数据聚合为团队层面个的测量数据，请问用spss怎么计算rwg、ICC(1)和ICC(2)？谢谢！！！

小张张

看不懂啊

Kenneth

请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。

玄兔子和夏桃

Kenneth 发表于 2012-1-28 21:58
5 x- |) T: K( m8 v3 \2 k请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。 ...

kenneth,我刚有在土豆网看到您讲的rwg和ICC(1)、ICC(2)的视频，看了两遍，真的是受益匪浅！但还是有一点疑惑，ICC(1)反映的是组内一致性，ICC(2)反映的是组间差异性，请问这样理解是正确的吗？

Kenneth

玄兔子和夏桃,你说对了一半。
6 Z, @$ y9 j, E+ e! A4 o( [ICC(1) 是 reliability of score within group; ICC(2) 是 reliability of mean group score。
用中文来说，如果我们在小组内找了几个人，他们的一致性就是 ICC(1).
如果在ICC(1)大的时候， 我们就可以用小组的平均分来代表小组的成员的分数了（因为组内的信度高）。但是这个新的指标（组的平均数）的信度高吗？
! j, R8 L  d: w- K7 z$ x7 G什么叫平均数的信度呢？现在不像组内的情形，可以用 internal conssistency reliability。但是我们可以借用 test-retest reliability的观念。那就是如果我们再从原来的母体随机的抽样，抽出同样的这么多个小组，然后再计算每个小组的平均。那么，我们得到同样的（或是相近的）小组平均分的机会是多少。这就可以叫做“小组平均数”的信度了。那就是ICC(2)。
9 K! F. e6 @- E+ k8 X所以如果要加总，要符合两个条件。第一、组内要合一。第二、是小组的平均数要稳定。前者是.ICC(1)，后者是ICC(2)。

玄兔子和夏桃

Kenneth 发表于 2012-2-1 15:42
玄兔子和夏桃,你说对了一半。
ICC(1) 是 reliability of score within group; ICC(2) 是 reliability of me ...

Kenneth，ICC(1)的值是不是应该在0.2左右才说明小组加总是可行的？

Kenneth

' Q2 h& V1 B" V1 \+ M+ h& L8 G  z$ y

玄兔子和夏桃 发表于 2012-2-1 15:59
( W9 R8 c" U+ s, C. b. L7 E  D$ `Kenneth，ICC(1)的值是不是应该在0.2左右才说明小组加总是可行的？

对于ICC(1):
“We encourage researchers to adopt traditional conventions used when interpreting effect sizes (i.e., percentage of variance explained). Specifically, a value of .01 might be considered a ‘small’ effect, a value of .10 might be considered a ‘medium’ effect, and a value of .25 might be considered a ‘large’ effect“
) A" p7 o4 H" T6 Y8 c' e8 K2 w( e
对于ICC(2):
3 m& N2 ^4 H4 K* ?So in most instances, ICC(K) and ICC(A,K) values >.90 are likely unnecessary. However, depending on the quality of the measures being used in multilevel analysis, researchers will probably want to choose between .70 and .85 to justify aggregation.”

; f) W: D# W8 J. PReference:
LeBreton, J.M. & Senter, J.L. (2008). Answers to 20 questions about interrater reliability and interrater agreement. Organizational Research Methods, 11(4), 838-839.

玄兔子和夏桃

Kenneth 发表于 2012-2-2 13:47
对于ICC(1):
. ?$ v1 s2 W; k5 ]) r1 a9 m0 V“We encourage researchers to adopt traditional conventions used when interpreting effe ...

, I% ]) x' O! f0 L" U& d$ ~谢谢kenney。

lyanqiao

能简单说一下
# @& Y8 H: h5 Y! Y$ V4 B我在spss中的操作吗

Kenneth

lyanqiao 发表于 2012-2-13 11:33
能简单说一下
我在spss中的操作吗

; f: m9 y- C6 {% U7 m+ @4 f7 r' s对不起，我不想这样做。你们已经是研究生了。我可以解释运算的原理，让你明白为什么３＋５＝８.但是如何按计算机，是你的工作了。如果没有SPSS，就算要在　EXCEL　上自己运算，也不难吧。