设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 4522|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 本期拍案说法的一个常见但不简单的劳动纠纷案例

  [复制链接]
L.y    

1

主题

7

听众

743

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2011-11-20
最后登录
2014-12-6
积分
743
精华
0
主题
1
帖子
22
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-10 21:20:00 |只看该作者 |倒序浏览
案例:李某于2010年8月1日入职A公司,但该公司没有及时与李某签订书面劳动合同,也未为其购买社保。直至2011年5月1日,A公司才找李某签订劳动合同(合同起始日期为实际签订日期即2011年5月1日),但仍未为其购买社保。2011年10月,李某不想在A公司做了,打算追究A公司2010年8月——2011年4月期间未与其签订劳动合同的责任(注:李某目前仍在职)。( U  y: Z3 D  S& A6 N, ?& F: \" r8 E
问题:
0 T3 V5 o" t' S# I1、李某通过劳动仲裁与A公司解除劳动关系,并要求A公司依照《劳动合同法》相关规定,要求A公司向其支付2010年9月1日——2011年4月30日期间双倍工资,李某的要求是否能得到法律的支持?9 R1 ~9 Q: K0 Z6 ^; s3 x) Z4 e
2、李某主动要求放弃追究A公司未为其购买社保的责任,是否会得到劳动部门的同意?# a& I) E9 ]; f! ~6 C

1 |, ^7 \% H/ X5 M

" f& F; U( x  H) N, w3 l       乍一看,似乎答案是显而易见的,问题1的答案是会得到支持,问题2是不会被同意。但既然该案例能放出来,还是应该谨慎点从头分析看看这样的答案是否站得住脚。$ _: N' Q! E! D6 T9 x% F

7 J9 T3 l/ ^3 h/ E5 F, {5 @
. s: S0 X4 U1 h2 F8 ?9 @2 s
问题1:李某通过劳动仲裁与A公司解除劳动关系,并要求A公司依照《劳动合同法》相关规定,要求A公司向其支付2010年9月1日——2011年4月30日期间双倍工资,李某的要求是否能得到法律的支持?
' i& Z) o# L1 O5 A; \! e; r5 p' M/ }

% p3 A2 a6 [/ z& ~" D0 d+ o    为了方便起见,我们先假设纠纷受理地证明不存在问题,按照劳动仲裁的流程来分析这个问题。
9 Y- T6 e  ?; ?1、仲裁申请是否会被受理:首先,根据《仲裁调解法》第二条可知,李某的申请属于适用范围。其次,虽然A公司已与李某在11年5月签订了劳动合同(从5月起签),但李某无法证明在2010年8月与2011年4月存在事实劳动关系。因此申请有可能会被受理,也有可能不会被受理。关键就在于李某是否能证明这段期间A公司与他存在事实劳动关系。最后还有仲裁时效,这个放到下文去谈。
7 C3 U( e3 ?  L; N    当然,如果仲裁不受理,李某完全可以向人民法院提出申请,法院一般情况下会受理。, F. Q; R/ z& z; U; P- ?8 A+ v
2、仲裁时效:从第一条可知,李某的案件即使被受理,也必须首先举证证明2010年9月与2011年4月之间存在事实劳动关系,如果李某无法举证,则必须承担不利后果(即可能败诉)。另外,更关键的是是仲裁的时效从什么时候开始起算。7 ?0 k7 m4 N7 @0 r
    根据《仲裁调解法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期限为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。4 h: N' [, Y; ]5 R, `0 p
       这一条包含了几个含义:一是仲裁时效期限为一年,二是当事人的权力客观上被侵害了,三是起算期限从当事人应该知道之日起算。  0 G3 ]% u* g, S; {0 d
       因此,本案的关键在于时效的起算时间。李某完全可以声称在2011年10月前,他并不知道自己的权力被侵害,而是解除当月(即2011年10月)才知道这一情况。但注意“应该知道”这四个字。0 F: x. {1 n, ?, G7 M) k4 a" }
       什么叫“应该知道”:应该知道是一个主观性很强的概念,包含了三层意思:当事人当时不知道,当事人本来是可以知道的,造成当事人可以知道却实际上不知道的原因是当事人自己造成的。
7 o7 O4 }* ^( A) x' Z0 p       最后一层的意思指的是如果是由于当事人自己的原因(比如为了工作而忍受不追究、故意不查看法律规定、由于疏忽未尽到了解法律规定的义务、公司发出了通知却懒得去看看、甚至故意拖延时间等),那么仲裁时效就从当事人权力在客观上被侵害之日起算。如果是由于不可抗拒力原因或其他非当事人自己造成的原因(比如发生意外事故而昏迷不醒)造成的,那么就不属于应该知道。4 T, z+ j* j- O
       回到案例,根据常理推断,《劳动合同法》是2008年颁布的,期间A公司从未缴纳保险等信息李某都是可以知道的。如果李某不能证明造成他不知道的原因是A公司或其他不可抗拒力原因导致的,则需要承担不利后果。4 g! {/ k: ~6 ]( H4 r. e
       因此,很有可能(但不绝对)李某会输在仲裁时效超过一年上,而不会得到法律支持。& E1 p1 W/ ^1 s; @. y
4 F" T% ?7 t, \% ^1 h( I5 l
; \# H$ f8 x$ p( B. Q, n" y
补充:如果是因为拖欠劳动报酬的,则不完全适用上面的解释。根据《劳动争议仲裁调解法》第二十七条最下面一段话规定:劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。但是本案例并不属于拖欠劳动报酬,因为双倍工资的差额部分不属于劳动报酬,属于因用人单位违法法律规定的惩罚性赔偿。
* w8 f. N1 N. b6 }
& ]( X, O0 d. h3 s1 n$ \

  D  y7 C: C8 F8 i" V0 d2 v3 g! k! C问题2:李某主动要求放弃追究A公司未为其购买社保的责任,是否会得到劳动部门的同意?
- y( a, _5 g/ j: _2 ~3 w       这个问题的答案和显而易见的答案一样,不会被同意,因为缴纳保险是强制性的义务,属于公法法律关系,不可以私自约定、变更、放弃。劳动部门或许不会干涉到底,但绝对不会口头或书面的同意这样的约定。(即劳动局的老师会说这个一定要缴的啊,但他不会去查是不是真的缴了)。1 e6 L9 |# |$ D2 U5 j) |! H

1 g: n; K- h0 d$ |8 v9 _: q
已有 2 人评分威望 金钱 收起 理由
蟹蓝 + 20 + 30 很给力!
Mark.Yao + 15 + 25 赞一个!

总评分: 威望 + 35  金钱 + 55   查看全部评分

2

主题

6

听众

1767

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 143 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2011-10-31
最后登录
2019-3-30
积分
1767
精华
0
主题
2
帖子
300
沙发
发表于 2012-3-11 10:19:16 |只看该作者
学习了!
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

1065

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 53 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2011-12-22
最后登录
2014-7-13
积分
1065
精华
0
主题
0
帖子
158
板凳
发表于 2012-3-11 10:53:09 |只看该作者
学习了
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

2098

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 131 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-3-6
最后登录
2015-4-9
积分
2098
精华
0
主题
0
帖子
171
地板
发表于 2012-3-12 09:12:55 |只看该作者
具有中国特色的国情,可能这样又可能哪样。不过挺佩服能分析的这么透彻。顶!
回复

使用道具 举报

zwall    

5

主题

5

听众

1458

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2010-12-22
最后登录
2014-7-23
积分
1458
精华
0
主题
5
帖子
372
5
发表于 2012-3-12 09:41:57 |只看该作者
劳动争议的举证责任 不是在用人单位吗

点评

L.y  没有错,绝大部分由用人单位掌握的证据都由单位举证。但首先劳动者必须证明存在事实劳动关系。  发表于 2012-3-12 10:11  回复
考驾照中。。。
回复

使用道具 举报

2

主题

5

听众

708

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 41 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2009-8-21
最后登录
2024-12-13
积分
708
精华
0
主题
2
帖子
121
6
发表于 2012-3-12 11:08:35 |只看该作者
学习了,的确我们在做案例分析的时候很容易忽略时效性的问题
4 y4 A% l) Q3 R+ x3 W, c+ F另外,提问:如果李某提起的仲裁是要求A公司向其支付2010年10月——2011年4月期间双倍工资是不是就可以得到支持呢?

点评

L.y  我明白你的意思,是要卡刚好一年的时效期限。处理的流程是一样的,结果如何要看证据。  发表于 2012-3-12 14:45  回复
回复

使用道具 举报

1

主题

8

听众

4296

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 270 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2010-3-6
最后登录
2021-8-25
积分
4296
精华
0
主题
1
帖子
347
7
发表于 2012-3-12 13:03:24 |只看该作者
5楼说的对,劳动争议的举证责任在用人单位
回复

使用道具 举报

53

主题

22

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 352 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2010-12-14
最后登录
2015-11-25
积分
11837
精华
0
主题
53
帖子
832
8
发表于 2012-3-12 17:56:42 |只看该作者
2011年10月,李某不想混了,打算追究A公司2010年8月——2011年4月期间未与其签订劳动合同的责任。因此,也只是部分期间超过仲裁时效,2010年11月-2011年4月期间的未签定劳动合同双倍工资差额并未超过1年的仲裁时效!

点评

L.y  完全正确!这是非常好的申辩技巧,李某完全可以主张自己2010年10月才加入A公司,这样就赢得了时效。不过万一公司举证李某2010年8月份就加入了(不排除这个可能),那就得再想办法了。李某有权力要求只要11月之后的双   发表于 2012-3-12 18:38  回复
L.y  倍工资,但没有权力要求时效从11月开始计算。这是完全不同的两个概念。  发表于 2012-3-12 18:40  回复
我得说,我是个不认真的人。只是,也没少做认真的事。但关键在于,我认真的时候,也是很不认真地认真。.
回复

使用道具 举报

6

主题

12

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 614 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2011-12-7
最后登录
2013-9-30
积分
16280
精华
0
主题
6
帖子
2125
9
发表于 2012-4-16 11:24:02 |只看该作者
学习贴
回复

使用道具 举报

100

主题

28

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 230 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-4-11
最后登录
2015-12-23
积分
14894
精华
0
主题
100
帖子
1712
10
发表于 2012-4-23 20:09:59 |只看该作者
学习了,希望以后有好的案例继续分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册