二阶因子分析

lyanqiao

请教：
5 {) ^$ N' F8 l8 d, r3 l; a  G) ox1 x2 x3 的因子是F1； x4 x5 x6 的因子是 F2;
6 X6 L9 Y+ `0 z% c3 v$ J# T二阶因子 G 是 F1 F2 因子

, m/ l6 }+ S3 n/ t! N我的问题是：为什么做验证性分析时，二阶因子不拟合。有同学告诉我，是因为就F1和F2两个因子的原因。若在有个F3,模型就拟合了。这样理解对吗？谢谢！

* D' Y' p0 [! [' ^/ ]" P+ s

allevon

个人认为，原因是F1和F2再找二阶因子G时，因为自由度下降了，使得模型更加复杂了。这不符合科学研究的既要准确又要简洁的要求。而有三个因子时，做二阶因子时，使得模型更准确和简洁了，因为自由度下降了1个。

个人意见，供参考！

lijinwei

管理理论多是中程理论，没必要做二阶，要是到社会学中的那样超抽象，超简洁的程度，可以做二阶。不拟合可多从构念的共同本质去查原因，如果X1，X2，X3，X4，X5，X6中没有共同因子就不是一个构念，不用强行拟合

Kenneth

你试试吧每个因子的第一个项目的载荷定为1.0看看。

risemail

我最近也遇到了这样的问题，如果只做一阶模型，发现两个因子F1和F2的相关高达0.8，于是尝试二阶模型，但是因为只有两个一阶因子，AMOS软件运算发现，二阶模型无法识别出来。
) ?% d1 ]7 \, z. K. T: M8 r# q不知道应该如何调整，增加什么限制条件，让模型变得识别呢？