- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
本帖最后由 Kenneth 于 2012-3-21 09:15 编辑 $ Y0 b" H2 }- r
% _, R) r3 J( f8 F. I. `xiaohuli860,我猜你是用错了方法了。你用的叫做 stepwise regression (逐步回归)。你想有系统地知道什么变量起作用,应该用 hierarchical regression (层次回归)。如果没有“有系统的”假设,多元回归就可以了。
- m7 \( q& W( i; t1 h8 F) O! ^2 D1. 逐步回归是在一堆变量中,找出最少有用的自变量来“预测”因变量的。层次回归是想知道一组一组的变量有次序的如何影响因变量。多元回归是希望知道哪一个(或哪一些)变量最能影响因变量。: v8 L; b* I9 |, k0 N
2. 这个答案也是问题一的答案。分组是有意义的。但是你要检验男性组的系数与女性组的系数是否一样。$ x% T }' @" I9 { s/ T
. V4 ^, y0 Y. s( W, |3 Q男性组 y = b0 + b1 X1 + ... + b7 X7 Z% G* }& i1 n
女性组 y = a0 + a1 X1 + ... + a7 X72 B5 Z( r4 `' ]
, n5 B, O0 E# \; E: ?( x" n
Ho: b1 - a1 = 0 (用分组的SEM,或是Cohen&Cohen的分组回归系数比较公式,在我的blog中Lida 有专文讲过了) |
|