- 最后登录
- 2021-1-12
- 注册时间
- 2011-7-7
- 威望
- 322
- 金钱
- 2265
- 贡献
- 782
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3369
- 日志
- 32
- 记录
- 9
- 帖子
- 60
- 主题
- 6
- 精华
- 1
- 好友
- 94
签到天数: 38 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2011-7-7
- 最后登录
- 2021-1-12
- 积分
- 3369
- 精华
- 1
- 主题
- 6
- 帖子
- 60
|
冲突原因如下
1)评价每年只进行一次。
2)没有大背景造成了评价的结论相差特别远,也就造成了矛盾。每个人因为对世界的认识,对经济的认识,对行业的认识,对企业的认识不一样。所以他们因为没有这样背景,所以对自己的认识和有这样的背景的对自己的认识是完全不一样的。表现形式是,当事人对自己的评价和企业对当事人的评价相去甚远。
评价最终是要干什么,是要服务于企业接下来的工作,接下来的变革,也就是企业需要通过评价来看明年的工作,明年的变革,谁敢承担,谁能承担.
3)人事评价缺少这样的环节,即让被评价的人去评价事,之后由其领导和由组织,由组织帮助他纠正、完善对事情事件的看法,不存在这个环节。而恰恰企业的冲突就是由这造成的。而恰恰企业接下来的变革中所产生的阻力和观望也是从这产生的。
4)测评结果直接与利益挂钩,薪酬,职位……
|
|