- 最后登录
- 2013-4-15
- 注册时间
- 2012-3-24
- 威望
- 10
- 金钱
- 190
- 贡献
- 80
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 280
- 日志
- 3
- 记录
- 0
- 帖子
- 22
- 主题
- 22
- 精华
- 0
- 好友
- 1
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2012-3-24
- 最后登录
- 2013-4-15
- 积分
- 280
- 精华
- 0
- 主题
- 22
- 帖子
- 22
|
绩效奖金设计的三大误区8 b& b9 ?. W; k) C. {
) `7 R, a. g9 V0 r: U( ?2 H4 ]. W 误区一:绩效奖金一定要强制拉开差距- ]+ ?% o/ j+ [4 ?
6 J+ m9 Z6 @! j" l5 z8 y& z8 J2 y 如果员工得到的绩效奖金都差不多,那就是搞平均主义,吃“大锅饭”,起不到激励的作用,所以,一定要强制分布,拉开差距。
* n/ r% ^. ^+ e M9 l 结果:矛盾在绩效奖金等级之间和各等级内部产生。考核分数相差不大,但硬被分在不同的等级。或者,同一等级内部首位和末尾员工的绩效差异被掩盖。/ h- R4 X* W% d' L6 ^) X! w
误区二:向业务人员和重要岗位倾斜
W# c+ L+ b z8 G 在绩效奖金的分配中,为了体现企业对业务人员和重要岗位的重视,直接向业务部门和业务人员进行倾斜。倾斜的方式一般有两种:第一,固定地给予业务人员和重要岗位人员额外绩效奖金;第二,给予业务人员更高的绩效奖金系数(见表2)。第二种方式是目前各类企业所普遍认可和正在使用的。4 W* Y! J# \3 N% h# V% U
结果:拿着更多的奖金和更高的系数,业务人员即使不努力,也比其他人的奖金多,等于进了“奖金保险箱”;而非业务人员满腹牢骚,工作积极性受挫。
0 W) R3 F" F# l. D 误区三:绩效奖金只与个人考核得分挂钩) s; C+ L* k$ }: e7 J
“绩效奖金的计算越简单越好,而且要直接到具体的个人,最好是员工自己知道得了多少分就能算出得多少钱。”
/ z6 M! O2 \) V2 l4 ~- ~0 `! @, } $ F) B/ s0 _. K5 c: U
结果:在大多数强调团队合作和团队业绩的企业中,直接导致团队内部合作性减弱,事不关己,高高挂起,甚至严重到恶意竞争、相互拆台。
9 ]& T& c# P7 V( Q) K8 e) e% P6 _: r" }/ S( n1 ]6 V& P
来源:成都人事代理网
2 ]/ R1 z4 W! G
% l- `/ [8 K5 K |
|