- 最后登录
- 2013-4-15
- 注册时间
- 2012-3-24
- 威望
- 10
- 金钱
- 190
- 贡献
- 80
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 280
- 日志
- 3
- 记录
- 0
- 帖子
- 22
- 主题
- 22
- 精华
- 0
- 好友
- 1
该用户从未签到 - 注册时间
- 2012-3-24
- 最后登录
- 2013-4-15
- 积分
- 280
- 精华
- 0
- 主题
- 22
- 帖子
- 22
|
绩效奖金设计的三大误区( W) S B- x3 m1 W
( B" U8 h" Q) a. V" Z
误区一:绩效奖金一定要强制拉开差距
$ X% t% f8 M' V: ~% @ 0 l' S6 S% `/ a/ _5 A! b
如果员工得到的绩效奖金都差不多,那就是搞平均主义,吃“大锅饭”,起不到激励的作用,所以,一定要强制分布,拉开差距。
$ f) E1 m ^0 R4 j& I. {. p 结果:矛盾在绩效奖金等级之间和各等级内部产生。考核分数相差不大,但硬被分在不同的等级。或者,同一等级内部首位和末尾员工的绩效差异被掩盖。
/ [" O D/ j( d3 y4 t2 w) _ 误区二:向业务人员和重要岗位倾斜. U8 B) N: y5 j3 D$ e+ W
在绩效奖金的分配中,为了体现企业对业务人员和重要岗位的重视,直接向业务部门和业务人员进行倾斜。倾斜的方式一般有两种:第一,固定地给予业务人员和重要岗位人员额外绩效奖金;第二,给予业务人员更高的绩效奖金系数(见表2)。第二种方式是目前各类企业所普遍认可和正在使用的。& C# r- }* b, s; K
结果:拿着更多的奖金和更高的系数,业务人员即使不努力,也比其他人的奖金多,等于进了“奖金保险箱”;而非业务人员满腹牢骚,工作积极性受挫。
9 G/ r% X7 H* {" w 误区三:绩效奖金只与个人考核得分挂钩
% I, F: ~$ q% F2 D6 x9 [ “绩效奖金的计算越简单越好,而且要直接到具体的个人,最好是员工自己知道得了多少分就能算出得多少钱。”
/ z" M) J4 h, S6 T% Y6 h ) p$ W9 ?6 O1 s4 o
结果:在大多数强调团队合作和团队业绩的企业中,直接导致团队内部合作性减弱,事不关己,高高挂起,甚至严重到恶意竞争、相互拆台。: b0 B1 i/ {! ~3 s
* H' [7 [' S/ L1 K1 D来源:成都人事代理网
* F" N. j2 p/ k0 h+ y. c- v$ v: g: B$ b9 ?4 G( x7 H& Z
|
|