- 最后登录
- 2015-4-7
- 注册时间
- 2005-6-28
- 威望
- 0
- 金钱
- 580
- 贡献
- 137
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 717
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 18
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 5"
- 注册时间
- 2005-6-28
- 最后登录
- 2015-4-7
- 积分
- 717
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 18
|
本帖最后由 mayecho 于 2012-5-11 16:36 编辑 ) G$ F1 }) z) R4 [9 _) S1 |6 a
" o5 J- h, s, M _4 c
谢谢kenneth!
# _ b" e% U$ j0 |( H也就是说,到底谁是调节谁是主效应是在理论部分确定的,而不是说用数据来确定?对吗?因为理论部分做的工作不够,所以就希望依赖于数据的结果,这是犯了量化研究的大忌了!
- ?: U1 c, p' k+ ^& r5 Y( y$ @ P
若调节变量可以与因变量相关,那在一个模型中,一个变量可以即是调节变量也可以是主变量吗?如果在模型中进行这样的假设,会不会有什么问题? |
|