提问，关于工伤

旅行de意义

劳动法规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
  a) |: l# A5 W; W* w( Q6 v* U$ W（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
( B7 P& m8 D( b$ P2 i/ r! `5 U8 D（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； 　　（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

& R' ]- H! a; x7 _# E2 b
3 ]( f6 e5 u6 y那么公司是否可以指定相应工伤管理办法，规避部分医疗费用或是赔偿？
0 x- A( X7 B5 T. L# D! w$ D比如我网上看到的有些《工伤管理制度》，大家一起探讨下。是否合理？
& V" m4 u1 o( Xhttp://bbs.anquan.com.cn/thread-163621-1-1.html
: I/ X* }6 Z- x' T8 Z' D: `5 vhttp://blog.163.com/dongguixi_123/blog/static/69739137200822113030575/
http://www.safehoo.com/Manage/System/Common/201105/185906.shtml

zide015

要是工伤，我们主要的是做防范教育~与防范措施~

旅行de意义

zide015 发表于 2012-5-26 13:09
要是工伤，我们主要的是做防范教育~与防范措施~

, L, x  J3 [) ]) |6 k& Q, s3 z防范教育和防范措施是要做的，但是如果照上面的做法的话是否合理，求解答？

昊天860401

大概浏览的第一篇，制度规定中与现行法律存在冲突，冲突点很多。公司在制定规章制度应遵循的一个原则是不与法律规定相悖，所以制度中操作方法不合理不合法。如果员工提起仲裁和诉讼，责任应由单位承担，也可能会产生更多的问题